发现,足以煽动老爸们的恐慌。对这个研究,荣格派心理学者河合隼雄说,“少女卖娼会损伤心灵。”宫台反驳他,“卖娼不会损伤心灵。”仿佛是知道宫台与河合之间这场近似儿戏的争论似的,桐野小说《异常》中有一段卖娼的高中生百合子与老师的对话。木岛老师教育百合子,“你的灵魂被玷污了。”百合子反论,“灵魂怎么会因为卖娼就被玷污了呢?”〔桐野,2006上:288〕
关于少女卖娼的动机,宫台提出了另一种解释,“性的认可”。他说,在家庭和学校找不到自己位置的少女,从男人对自己的需求中,获得了在家庭和学校未能得到的认可承认。前面我提到过桐野说的“成为娼妓的种种理由”,宫台指出的少女卖娼的动机,符合其中的以下两项:“想趁身体值钱时卖个好价赚一笔”、“因过度自卑想通过对男人有用来确认自我价值”。
顺便说明一下,在本章开头的引文中,接在那段话之后的一句,我有意没有引用。那句话是,“或者,基于一种助人精神。〔桐野,2006:上274〕这种说法可笑荒谬之至。想必桐野本人也感到有些不妥吧,所以她好像是顺带想起来似的,在列举的数种理由的最后,又加上“或者”一词,才添了这一条。如果此处所“助”之“人”是指嫖客的话,肯定没有怀着“助人精神”去卖娼的女人。也许会有因为父母兄弟恋人的生病或负债而卖娼的女人,但那是用金钱来帮助他人,并不意味着卖娼本身为“助人”之举。因男人乃生财之道,女人才会卖娼,为哀怜男人的性欲而献出身体的女人,所谓“遍身疮痂的菩萨”,仅只存在于男人的幻想之中,所谓“疮”,当然,即性病的暗喻。
由此重新去看桐野所说的“成为娼妓的种种理由”,便会发现,那全是“男人视角的解释”的变种。对佐野的解释提出异议的“女性读者”,先指出“佐野是站在男人一方的看法,其实不是那样的”,然后,她提出了“是A子在给男人标价”的解释。
关于少女们表白的卖娼动机,宫台进行了如下分析。卖娼的少女,在回答采访时,会提供种种说明“动机”的词汇,如果成年人简单地相信她们表白的“想买名牌货”、“想要更多的零用钱”等拜金主义“动机”而忧虑“被消费社会毒害了的少女们”,那不过是中了她们的策略。她们之所以表白拜金主义的动机,是因为这个动机为成人所共有,于是她们便向成人提供这个易于得到理解的“动机词汇”。她们的目的,是因为那种表白会让对方自以为懂得,从而可以不把自己的内心更多地,bao露给陌生人。对于宫台至此为止的解释,我很赞同。可问