借口。虽然基思推论必然不被大多数社会学家所认可，但依旧有少部分社会学家会被其吸引。
原因2：家族遗传令人印象深刻。如果身体、生理、心理和气质方面特质都会在
个家族中代代相传，那为什
人种中就不会传承这些特质呢？人种也是以共同血统为特征群体。此类观点忽略
个事实，即家庭成员中许多相似特质并不是遗传结果，而是后天习得产物。此类观点还忽略另个事实，即在个生物学意义上家系中，基因是能够得到直接延续（当然，每代都会有新基因通过婚姻加入进来，造成改变）。然而同个人种之中，有许多不同家系，于是他们在基因上同性就要小很多。
原因3：具有某些原始血统人种在外形上与其他人种区别是显而易见，例如黑人、蒙古人种和白种人等。所以，在儿童教科书中，存在以白色、棕色、黄色、红色和黑色来区分人种做法也很寻常。肤色似乎成人种之间基本差异。
然而专家意见认为，只有非常少量基因参与肤色遗传。尽管肤色和其他些生理表征能够帮助
们很好地区分不同人种，但它们并不能给出特定个体全部遗传特征。据说，只有不超过1%基因参与到与人种相关遗传中。2肤色确与人种息息相关，但没有证据能够证明决定肤色基因与决定智力或道德品质基因确实有关联。
原因4：即使只有个碎片式可见特点，也会让人们开始关注这样种可能性，即是否切都和这个特点有关。人们会觉得，某人斜眼看人方式就说明他性格，或者深肤色人会被认为带有恶意侵略性。这是个常见例子，们倾向于夸大吸引们注意特征，并基于先前经验进行归类。
在性别分类中们也能看到同样倾向。人特性中只有很小部分是由性别决定，即由基因造成男女第和第二性征。人很大部分身体、生理、心理特征都与性别无关。尽管如此，在大多数文化中，女性地位与男性地位之间存在巨大鸿沟。女性被认为是劣等，她们被迫只能留在家中，穿着与男性全然不同服饰，许多男性专属权利和优待也向她们关闭。男女角色差异已经远远超出基因所能解释性别差异。因此，性别问题与人种问题相似。社会差异远甚于基因导致差异。生理上差异有如磁石般，使各种假想都附着到其上。
原因5：大多数人不解人种与民族、人种和种姓之间，人工培育与自然之间区别。他们武断地将外表、习俗、价值观上个性化特征都归因于人种。毕竟，将差异归因于
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
