特点之
。他们总是先通知这些大企业，推出个揽子解决方案，艾因宾德接着说：“要
你们全面配合，放弃抗辩，开展内部调查，自
认罪，并追究自己员工；要拒绝和他们交易。但是那样话，美国联邦调查局立马就会找上门来。”
这种司法制度与法国司法原则刚好相反。在法国，没有律师会建议客户承认指控，相反，他们更倾向于让当事人选择隐瞒。但艾因宾德接受是英美法系教育，因此在2010年初，他多次与柏珂龙当面会谈，建议他接受美国司法部制定规则。
“起初，首席执行官根本听不进去，他是个易怒男人。他拒绝承认们对此事负有责任。他甚至想起诉检察官……这完全是疯
。次又次地坚持，不停地劝他说：‘和起去华盛顿吧。’”
最后，2010年4月，柏珂龙和艾因宾德起去美国，约见家专门处理行贿案件律师事务所——温斯顿·斯特朗律师事务所。这次会面非常顺利，柏珂龙同意将案件委托给这家总部位于芝加哥律所。这些律师按照他们贯做法行事。他们在阿尔斯通内部展开调查。当时，柏珂龙以为他批准仅是项审计，这是大公司内部经常进行工作。几个月后，他才发现这些美国律师对集团进行深入调查。他无法抑制自己怒火，特别是当他发现这些人询问许多高管，并迫使这些高管交代违法事实之后。
2010年12月10日，温斯顿·斯特朗律所致函艾因宾德和柏珂龙，信中只提条建议：尽快与美国司法部合作！在调查过程中，这些法律专家已经查出阿尔斯通在沙特阿拉伯行贿事实，他们毫不怀疑，联邦调查局也定会发现此事。随后，柏珂龙做出个冒进决定：他解雇这家律师事务所。因为在他看来，这些律师好奇心过重，而且胆大妄为。然后，他辞退法务总监艾因宾德，提议让他担任顾问职，为期年，这段时间里艾因宾德可以暂时离开并享受退休生活。他随即让凯斯·卡尔接替艾因宾德职位。
在此之后，阿尔斯通内部是如何处理这件事？这是个谜。凯斯·卡尔非常谨慎，没有泄露半点风声。[2]
阿尔斯通可能希望尽量避免这场风波。确，在这时期，欧洲方面诉讼并没有导致什严重后果。在英国，虽然7名公司雇员或前雇员已经接受调查，但截至2018年夏天，还没有宣布判决结果。在瑞士，2011年下达项针对公司处罚，处以250万瑞士法郎罚款，以及3640万瑞士法郎赔偿金，但这项处罚依然不算很重。2012年，世界银行将阿尔斯通
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
