自己
产品缴纳消费税，以弥补适度进口税，他们认为这种税“在任何原则上都不公平”——这是“对兰开夏郡
种完全不必要，也完全站不住脚贿赂”。这场斗争进入
新世纪，棉纺纱厂主和活动家安巴拉·萨卡尔·德赛（AmbalalSakarlalDesai）在1902年艾哈迈达巴德举行印度全国代表大会上抱怨“艾哈迈达巴德每位住户都在不公正地承担着对纺织业征收重税”。79
在这场冲突中，棉纺纱厂主遇到印度民族主义者，后者煽动相当部分集中在反对英国殖m;主义对印度棉花工业化不良影响上。由激进民族主义者巴尔·甘加达尔·蒂拉克（BalGangadharTilak）在蒲那出版《马赫拉塔报》（TheMahratta）贯表示反对殖民关税政策。它支持反对棉花关税法案大规模抗议，并指责殖民z.府通过“棉花税罪行”为兰开夏郡“牺牲”印度。年后，殖民z.府以煽动叛乱罪将蒂拉克送进监狱。甚至印度服务社（ServantsofIndiaSociety）创始人、印度国民议会领袖戈帕尔·克里希纳·戈卡莱（GopalKrishnaGokhale），尽管和蒂拉克意见不，也反对英国棉花关税政策。1911年帝国立法委员会（ImperialLegislativeCouncil）在印度扩大时，棉纺厂主拉坦吉·达达博伊·塔塔（RatanjiDadabhoyTata）要求取消消费税，得到16名印度议员中15名议员支持。对于自由战士圣雄甘地来说，这些税收是“财政不公个例子……在现代任何文明国家都没有”。事实上，反对棉产品消费税斗争是反殖民斗争第次大爆发，棉产品制造商政治利益成为印度更广泛反殖m;主义个重要环节。80
棉花资本家不仅寻求减免消费税和要求保护，他们还希望国家在他们占领出口市场过程中给予更多支持。印度棉纺纱厂主和他们英国同行样，认识到遥远市场——例如非洲——前景，甚至生产专门为东非人设计布料。但他们哀叹“没有个官方机构可以向印度商人和制造商提供企业所不可缺少贸易情报，而伦敦外交部和贸易局向英国商人提供这种情报”。z.府收集这种市场信息对制造商越来越重要。要进入外国市场，他们需要国家支持，而殖民z.府不可能像当时日本z.府那样提供这种支持。81
印度民族主义者反对英国在印度殖民统治，他们越来越多地提倡种战略是鼓励消费国内制造纺织品
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
