测让日本
名侦探就像走入迷宫般，四十多年来，都解不开凶嫌障眼法。这是因为凶手在引导人走进迷宫地方设
个机关。但相反，它却也成为指示出答案线索。现在
们就来检视。
“第种是凶手于十点分杀人。这个推测应该不成立，但有些微妙之处。为什
呢？就表示凶手是在现场——在平吉陈尸地方除凶手之外，还有在雪地上留下脚印男鞋与女鞋或是只有个人看到这件事。但是却没有这种目击者出现事实。这个人为什直没有现身呢？他或许有难言之隐，无法出面证明自己清白，但他（或她）可以投书或采取别行为，来证明鞋印主人没有杀人呀！由此可证这第种推侧很难成立。
“第二种推侧，即女鞋脚印主人模特儿，就是凶手。这种推测也几乎是完全不可能。因为从雪停时间判断，男鞋和女鞋主人应该曾经在平吉工作室见过面。如此来这个命案就存在着所谓目击者。但是命案发生至今，并没有任何目击者出面指认凶手。所以，这个推测可以说是在缺乏人证情况下，而被视为不可能。
“第三种推测结论和第二种样，如果男鞋印主人是凶手，那女鞋印主人就应该是所谓目击者。但是和前面推测样，这个推测也会因为缺少目击者指认，而无法继续讨论，因此也被视为不可能。
“第四种推测，即是两人共谋说法。这个推测可能性般认为比前两种更高点。但最问题是：平吉生前曾经吃安眠药。不论凶手是男是女，在他们两人在场情况下，平吉到底是因为来者是熟人，他是在自然情况下，吃下安眠药呢？还是被强迫吃下安眠药呢？若是如此，凶手为什要让死者吃下安眠药？安眠药正好是床被吊起来说法根据。
“但是若是如此，枝死或阿索德命案，似乎凶手人数是两个人以上可能性极强。若是两个人以上露出马脚机会也大。这不是无情冷酷人所犯下案子，个人犯案嫌疑很大。如果凶案是两个人所为，枝和阿索德杀人方式也应不同。也不用拖竹越文次郎下水。第五种推测，是女鞋印主人故布疑阵。但是这个推测有说不通之处。那就是女鞋印应该是在二十五日午后二时开始下雪之前，就已经进入工作室。当天东京下雪，是三十年难得见大雪，她如何能事先预测会下大雪，并准备男鞋，去故布疑阵呢？
“虽然也有可能利用平吉鞋子，来制造男鞋脚印；但是平吉鞋子只有两双，那两双鞋都放得好好。而且不管怎设计，都不可能把平吉鞋子再放回原处。也就是说，虽然可以
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
