合生存需要为准,超过需要以上,就有弊害。”达尔文只说当小孩时,会抢夺食物,因而长得很肥胖,并不说因为食物多,反得下病,于是达尔文之竞争,遂成无界或之竞争,欧入崇信其说,而世界遂纷纷大乱,此达尔文学说之应修正者二。
达尔文说:“万物都是互相竞争,异类则所需食物不同,竞争还不激烈,惟有同类之越相近者,竞争越激烈。虎与牛竞争,不如虎与虎竞争之激烈,狼与羊竞争,不如狼与狼竞争之激烈,欧洲人与他洲士人竞争,不如欧洲各国互相竞争之激烈。”他这个说法,证以第次欧洲大战,诚然不错,但是达尔文创出这种学说,他自己就把他破坏。达尔文本传上说:“1858年,他好友荷理士,从南美洲寄来篇论文,请他代为刊布,达尔文读这篇论文,恰与自己十年来苦力思索得出结果完全相合,自己非常失望。落在别人,为争名誉起见,定起嫉妒心,或者会湮没他稿子,乃达尔文不然,直把这篇论文交与黎埃儿和富伽二人发布。二人知达尔文平日也有这样研究,力劝他把平日研究所得著为论文,于1858年7月1日,与荷理士论文同时发布,于是全国学者,尽都耸动。”本传之言如此,在替他作传人,本是极力赞扬他,实际上是攻击他,无异于说:他学说:根本不能成立。何以故呢?他与荷理士同是欧洲人,较之他洲人更相近,同是英国人,较之其他欧洲人更相近,他二人是相好朋友,较之其他英人更相近,并且同是研究生物学人,较之其他朋友更相近,荷理士著作,宣布出来,足以夺去达尔文之名,于他最有妨害,达尔文不压抑他,反替他宣布,岂不成同类中越相近越不竞争吗?达尔文是英国人,对于同类,能够这样退让,何以欧战中,那些英国人,竞争那激烈?们可以定出第三条原则:“同是国人,道德低下者,对于同类,越近越竞争,道德高尚者,对于同类,越近越退让。”达尔文不把自己让德可风事指示众人,偏把他本国侵夺同洲同种事指示众人,此达尔文学说之应修正者三。
达尔文说:“竞争愈激烈,则最适者出焉。”这个说法,又是靠不住。第次欧战之激烈,为有史以来所未有,请问达尔文:此次大战结果,哪国足当最适二字?究其实战败者和战胜者,无非创痛巨深。他这个说法,岂非毫无征验?乃返观达尔文不与荷理士竞争,反享千古大名,足当最适二字,他这个公例,又是他自己破坏。他论文,与荷理士同时发表后,他又继续研究,于千八百五十九年十月发布《种源论》,从此名震全球。荷理士之名,几
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。