家的z.府都同意这么做，一个自由公平的系统就会起作用。许多z.府，特别是亚洲的z.府，都积极支持其芯片产业。但美国*员发现，他们更容易忽视其他国家攫取芯片行业宝贵份额的努力，而选择简单模仿关于自由贸易和开放竞争的陈词滥调。与此同时，美国的地位正在下降。
在华盛顿和硅谷的公司里，人们简单地重复“多边主义”“全球化”和“创新”等概念就更容易了。因为这些概念太空洞，不会冒犯任何有权力的人。芯片行业本身将大量游说资源用于重复关于该行业“全球化”程度的虚假陈词。这些概念与美国单极时代指导两党*员的“自由国际主义”精神自然契合。当每个人都假装合作是双赢的时候，与外国公司和z.府的见面会更加愉快。因此，华盛顿不断告诉自己美国正在加快步伐，盲目地忽视了美国地位的恶化、中国能力的提升以及美国对中国台湾和韩国的惊人依赖，而这种情况每年都变得更加突出。
但在美国z.府内部，国家安全机构开始采纳不同的观点。美国z.府的这一部分人被认为是偏执狂，因此美国安全*员对中国的科技产业和中国z.府持怀疑态度就不足为奇了。许多美国*员担心，中国对世界关键技术的影响力正在增长。他们还认为，中国将利用其作为世界主要电子产品制造商的地位，给电子产品留“后门”，就像美国几十年来所做的那样。设计未来武器的五角大楼*员开始意识到他们对半导体的依赖程度。与此同时，他们关注的是电信基础设施，担心美国盟友减少从欧洲和美国购买电信设备，而更多地从中兴通讯和华为等中国公司购买。
迈克·罗杰斯和D.鲁佩斯贝格尔，《由中国电信公司华为和中兴通讯带来的对美国国家安全问题的调查报告》（InvestigativeReportontheU.S.NationalSecurityIssuesPosedbyChineseTelecommunicationsCompaniesHuaweiandZTE），美国众议院，2012年10月8日。大沢寿郎和依娃·窦，《美国对中兴通讯施加贸易限制》（U.S.toPlaceTradeRestrictionsonChina'sZTE），《华尔街日报》，2016年3月7日。多年来，美国情报部门一直对华为与中国z.府的关系表示担忧，但直到2015年左右，华为及其规模较小的同行中兴通讯才开始引起公众的关注。这两家公司都销售有竞争力的电信设备，中兴通讯是国有企业，华为是私营企业，但美国*员指称华为与z.府关系密切
