，小I确实到过久间家，但她是和自己
弟弟
起去。小I弟弟与久间儿子在幼儿园里是朋友。那个周日，久间在院子里给围墙上漆，妻子也在家中，没有所谓危险状况发生。
久间被捕第二天，警察对其住所进行彻底搜查。他们甚至在院子里挖
个大坑，想要寻找跟案件有关物证以及久间是萝莉控证据，可是无所获。
还有久间袭警事。报道中提到，久间出言挑衅便衣警察，询问他们身份，用修剪枝叶大剪刀将警察刺伤。可是，知情人士是这样说：“当时刑警正在翻久间家垃圾，被久间发现，他大声喝问，双方便拉扯起来，这时他手里大剪刀伤到刑警。这过程中，刑警们始终没有公开身份，妨碍执行公务罪名便不成立，只能算伤害罪。可是，不久之后，其中名刑警z.sha。”
z.sha理由已经不得而知。但“饭塚事件”侦查演变成场必须对z.sha刑警有个交代战斗。
至此，
为自己在东京都找找旧报道、点点鼠标就对案件妄下判断行为感到羞愧。现场调查面临距离远、交通不便问题，但不能什
都不做，就摆出副什都懂样子。
想起之前次采访经历。那时，结束对德田律师采访后，在居酒屋角与他闲聊起来。
德田律师从审起就为久间辩护，久间被执行死刑后，他依然为再审四处奔走。他究竟如何评价久间，又是带着何种想法直为他辩护呢？放下手中筷子，直截当地问德田律师：“大胆问句，德田律师，您是不是相信这个案子是个冤案？”
德田律师听后低下头，随后抬起头，端正坐姿，眼神坚定地望着，轻轻开口说道：“死刑执行后这种想法尤其强烈。觉得，久间是清白。如果更早申请再审，或许就不会执行死刑。感觉是们杀久间……”
个冬日午后，在饭塚市商业街走访商户。
案发时报纸上篇报道引起注意。案发当日，家店铺店员看到疑似被害人两个孩子。如果这两人真是被害人，从时间上看，久间就有不在场证明。
时间过去这久，商业街都变样。要找店铺如今变成个仓库。通过四处走访，找到当年目击到两个小朋友店员。这位女店员对说：“只看到她们背着红粉相间书包背影。当时也是这对记者说。”原来这只是个没有确认目击对象身份“蹭热点报道”。
就在道谢，准备结束采访时，这位店员小声嘀咕句：“以前也有人来打听过这事。”
问是什时候，她说不久之前。接着又说道
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
