时,与立法机构中的女性协商的可能性和与男性协商的可能性一样大”这一说法(有趣的是,只有17%的男性不同意这一说法)。[41]同样,2017年一份关于英国地方z.府的报告提到“地方z.府内部存在拥有实权的非正式网络”,女性“不太可能参与其中”。[42]
但是,男性政治家们想要排挤女性,不必非得逃到全男性的安全空间。在男女混合的情况下,他们可以也确实会采取各种策略来削弱女同事的地位。2015年的一项研究发现,男性打断女性的平均概率是女性打断男性的2倍多。[43]在2016年美国总统大选前的一场90分钟的电视辩论中,唐纳德·特朗普打断了希拉里·克林顿51次,而希拉里·克林顿打断了他17次。[44]而且不只是特朗普:人们发现记者马特·劳尔(此人后因多次性骚扰指控而被解雇[45])打断希拉里的次数比他打断特朗普的次数更多。他还“更经常质疑她的言论”,[46]然而希拉里被证实是2018年大选中最诚实的候选人。[47]
另一个伎俩是以屈尊纡贵的姿态对待女性,一个臭名昭著的例子是2011年英国首相戴维·卡梅伦对工党议员安吉拉·伊格尔的那句“冷静点,亲爱的”。[48]在各国议会联盟2016年关于女性政治家遭遇性别歧视、,bao力和骚扰的全球研究中,一名欧洲议会议员说:“如果一个女人在议会中大声说话,人们会用手指指着嘴唇‘嘘’一声,好像把她当小孩看。当男人这么大声说话时,这一幕永远不会发生。”[49]另一位议员指出:“我经常被问及,我想说的话是否非常重要,是否可以忍住不要上台发言,就连党内的男同事也会这么问。”有些策略则更为厚颜无耻。阿富汗国会议员法齐亚·库菲告诉《卫报》,男性同事用恐吓的手段让女议员噤声——当这种方法失败时,“领导层会直接切断我们的麦克风”。[50]
一名来自撒哈拉以南非洲某国的国会议员(报告中只列出所在地区,因此女性可以匿名)告诉议会联盟,议长曾向她的一名女同事施压,要求其与之发生性关系,这突显了由单一个人(通常是男性)掌控议会发言时间的隐性性别问题。在这位女同事拒绝后,“他再也没有给她在议会中发言的机会”。一位来自亚洲某国的国会议员解释说:“我在议会的第一个任期,议会当局总是引用男性的发言,在发言时也会优先考虑男性。”
各国议会联盟的报告总结说,针对女性政治家的性别歧视、骚扰和,bao力是一种“不分国界、在每个国家都不同程度存在的现象”。该报告发现,66%的