业部证人所作
声明与农业部重要出版物内容并不
致。1957年公报《为控制昆虫损害农作物和牲畜杀虫剂建议》并没有提到火蚁。如果农业部承认是自己出版这份公报，那这就是个巨大“遗漏”。此外，农业部1952年专门描述昆虫百科年鉴里，洋洋洒洒50万字内容，只有小段提及火蚁。
农业部称火蚁破坏农作物、攻击牲畜是毫无根据，阿拉巴马农业实验中心经仔细研究提出
不同观点。亚拉巴马州对火蚁有切身体会。据阿拉巴马科学家说：“很少见到火蚁破坏植物”。艾伦特博士是阿拉巴马理工学院昆虫学家，并于1961年担任美国昆虫协会主席。他说，“他所在学院在过去五年没有收到个火蚁破坏植物报告……也没有发现牲畜受到伤害。”这些真实地在实地和实验室观察过人们说，火蚁主要以其他昆虫为食，其中很多是对人类有害虫子。有人曾观察到，火蚁会吃掉棉花上象鼻虫。它们筑建巢堆行为有利于土壤通气和排水。亚拉巴马州研究得到密西西比州立大学所作调查有力支持，而且远比农业部提供证据可靠，因为农业部很明显只是根据过去研究或对农民访问得出结论，而农民们很容易把不同种类蚂蚁搞混。些昆虫学家认为，由于火蚁数量增加，其食物习惯也已经有所改变，因此几十年前观察根本没什
价值。
火蚁威胁健康和生命观点是人为创造。在部农业部赞助宣传电影（意在为计划争取支持）里，围绕火蚁刺制造个个恐怖镜头。诚然，被火蚁刺到很痛，建议人们像防备黄蜂和蜜蜂样尽量不要被刺到。个别敏感人群会产生严重反应。医学文献也记录个可能因火蚁毒液死亡案例，但这并未得到证实。比较而言，人口统计局仅在1959年年，就统计有33人因被蜜蜂和黄蜂叮到而死亡。但是，没有人建议要“清除”这些昆虫。
当地证据仍是最具说服力。虽然火蚁已经在亚拉巴马州生存40年，并在此地数量最多，但是亚拉巴马州卫生*员称：“从来没有人类因火蚁叮咬而死记录。”他认为，火蚁叮咬引起病例是“偶然”。火蚁在草坪或操场筑巢，孩子们可能被叮，但这绝不是给数百万英亩土地喷药理由。针对性地处理些巢堆就可以解决这问题。
危害鸟类言论也是毫无根据。亚拉巴马州奥本市野生动物研究中心主任莫里斯·贝克博士在这方面最有发言权，他在这地区有多年工作经验。贝克博士观点与农业部截然相反。他说：“在阿拉巴马南部和佛罗里达西北部，
们可
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
