出路。因此,要是只做格兰特·麦克费登生意,就没钱给你喝可口可乐啦。但X先生就不同,他在生活中遇到许多法律纠纷。”
在生活中,为养家糊口,你不妨偶尔替那些丧失理智自大狂服务。但你应该像格兰特·麦克费登那样为人处世。那是个很好道理。
这个例子表明从事律师业问题之。在很大程度上,你不得不跟些非常低劣人打交道。当律师能够赚很多钱,大部分归功于他们。就算你客户是个品德高尚人,你要帮他应付对手也往往是非常低劣家伙。这是不再当律师个原因。
另外个原因是私欲,但也是因贪欲带来成功,才能够更容易去做个值得尊敬和理性人。就像本杰明·富兰克林说过:“空袋子很难竖起来。”
认为当问起那两位客户时,父亲回答方式是非常正确。他教给个道理。什道理呢?在生活中,为养家糊口,你不妨偶尔替那些丧失理智自大狂服务。但你应该像格兰特·麦克费登那样为人处世。那是个很好道理。
而且他用教学方式非常巧妙——因为他不是把这个道理直接灌输给,而是让自己通过思考去体会。必须自己动脑筋,才能明白应该学习格兰特·麦克费登。他认为如果这个道理是自己摸索出来,会记得更牢。确实是这样,到今天还牢牢地记住它——尽管已经过去几十年。这是种非常巧妙教育方式。
这种方式也跟基本心理学有关,跟基本文学道理也有关系。优秀文学作品需要读者略加思索才能理解,那样它对读者影响会很深,你会更牢固地记住它。这就是承诺和保持贯性倾向。如果你动脑筋才懂得某个道理,你就会更好地记住它。
优秀文学作品需要读者略加思索才能理解。如果你动脑筋才懂得某个道理,你就会更好地记住它。
如果你是律师或者企业领导,也许会想让他人明白父亲告诉道理,或者其他你想让他们学到事情。你可以通过这种方式对他们进行教育。难道用这种方法来教孩子不是很好吗?父亲故意使用间接方法。你看它效果多好——就像库克船长巧妙地运用心理学样。自那以后,直都在模仿格兰特·麦克费登——终生如此。可能有些地方做得不够好,但至少直以他为榜样。
问:你在《杰出投资者文摘》发表文章结尾提到,只有少数投资经理能够创造附加值。你现在听众将来都会成为律师,你认为们应该怎样为司法业创造附加值呢?
只要成为能够正确思考人,你们就可以创造附加值。只要很好地掌握
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。