条件。可让我纳闷的是为什么不把重点放在解决这些不便上而是想方设法让许多没结婚的人能够结婚呢
我感觉您对结婚的态度一直都比较坚定您在每个时代的发言都明确表示了“无意结婚”的立场。不过看过您最近的采访记录后我将您不结婚的主要理由理解为“结婚意味着放弃自由”。但仔细观察日本夫妻的现状很多只是徒有其表的契约关系放弃了性的专属性。您没有选择姑且为了方便而结婚以消除种种不便再在婚后保持自由而是坚持不走进婚姻制度不知您是不是还有什么其他的理由。
您指出年轻人比经历过七八十年代的那代人更加性保守。我完全同意您的看法尤其是精英群体。而且我有时觉得在性保守、性冷淡、性消极的大势之下甚至出现了回归传统婚姻的思潮。特别是比我更年轻的那代人我时常听她们说比起积累恋爱与性的经验、在情场横冲直撞她们更渴望婚姻想要一个可以安定下来的地方。她们是不是觉得在性方面活跃奔放、摸索自由的恋爱形式本身就很老套呢从这个角度看也许我这代人是年轻时暗中较量性奔放程度的最后一代。
就个人而言有几个契机让我的婚姻观产生了些许改变。学生时代我对婚姻没有兴趣几乎从没想象过自己步入婚姻的模样。我对看似恋爱的玩意且不论那是不是真正的恋爱和性都非常开放。但在我的认知里婚姻就等于在经济上依赖男性仅此而已所以我不像许多同学那样认定婚姻是必需品。不过我平时也会说“好想结婚呀”“要嫁就得嫁这种人”之类的话但那只是一种修辞或玩笑话。而且尽管我父母的婚姻有种种问题但直到阴阳两隔他们都没有解除夫妻关系所以我一直模模糊糊地觉得自己可能会在某个时机结婚。然而和许多女性一样我不知道除了想要孩子还有什么时机可寻。
拍AV让我在很长一段时间里把婚姻当成与自己完全无关的事情。或者说直到现在我在心理上依然与婚姻有一定的距离也许是因为我至今没能走出那时的距离感吧。虽然有许多特例但我感觉今天的男性已经逐渐习惯与女性并肩工作或是在她们的指导下工作而他们似乎将女性简单分成了三类尊敬对象老师和同事、保护对象妻子和女儿和性对象娼妇和情妇。这是我一直以来的印象。
其实女性可以轻而易举地跨越这些界限三种属性也完全有可能出现在同一个人身上。甚至像我这样用同一具身体扮演过“娼妇”与“男权社会的公司雇员”的女性在今天也并不罕见但男人往往很抵触女人跨界。他们会跟周刊爆料说《日经新闻》记者当过AV女演员。他们喜欢陪酒女郎和风俗女郎却极端厌恶自己的女儿从事那种职业。他们嘴上
