“随着调查不断深入，,bao露出该县虚开增值税发票犯罪活动之猖獗。
们发现该县
某些领导，不是把主要精力放在走可持续发展道路上，而是错误地提出‘引进税源’，擅自搞‘上有政策，下有对策’。不但没有严格实行‘以票管税’，反而自上而下地鼓励‘以票引税’、‘低税竞争’，争夺周边市县税源，以填补‘以支定收’财政税收缺口。置国家税法于不顾，随心所欲，疏于职守，给不法分子提供
可乘之机，致使虚开增值税专用发票犯罪活动愈演愈烈。”
东华县关于税收政策文件
份接着份出现在银幕上。
韩博刻意停下来，回头看着银幕，直到幅幅特写全部呈现给在场领导，直到份与东华市国税局“交换”到数据出现，才回头汇报道：“1993年末，东华县增值税纳税人为6719户，其中符合新税制规定般纳税人条件只有613户。但县财税部门负责人擅自违法改变认定条件，提出‘先上车，后买票’。而在实际运作中却变成‘上车，不买票’。结果，不到三个月就认定般纳税人1000多户，使批‘皮包公司’混入其中，埋下隐患。税制改革之后，东华县某些领导干部对税收法规政策不甚解。为所谓‘低税竞争’，县有关部门打出招商引资广告，声称：凡在县工业小区办企业者，增值税前三年全免，后三年减半。这项无视国家税法规定‘优惠政策’，在遭到严厉批评后，不得不收回。但县财税局负责人依旧提出实行‘保底征收’，指示下属财税所对外地企业‘政策上放宽’，借口‘新税制实行起码要有三年磨合期，有许多问题需要试验、需要探讨’，鼓励‘可以适当地打点擦边球’，作出违背国家政策法规‘背景解释’，在全县财税系统造成严重思想混乱。”
这不是上有政策下有对策，这是公然跟中央唱反调。
真假不，假真不。
红头文件大堆，证据确凿，坐在中间几位领导沉默不语，匆匆赶来浙省领导呼吸变得急促起来，能够想象到他们此时此刻有多
气愤，估计恨不得立马回去查办东华县主要领导干部。
当人家面，说人家“是非”不好。
姚厅长连干咳好几声，景副厅长坐立不安，副想起身又觉得不太合适样子。
韩博装着没听见没看见，因为领导希望自己没听见没看见。
坐在省委书记身边位领导显然听见也看见，冷冷地说：“小同志，继续汇报，有什说什，不要有顾忌。”
“是！”
“告御状”机会不是什人都有。
对不起，得罪，反正你又不是领导。级别
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
