在人类历史上有所作为
那些伟人都是他们那个时代绝对耀眼政治明星：恺撒、拿破仑、林肯、丘吉尔、毛**。关键是这个“新”字不好，比如你写
位新上任市长，他是政治新星，那
是不是先于他上任市委、市府主要领导人就都是旧星呢？
认为这种提法太狭窄，给在任其他领导者种自己是昨夜星辰感觉。有人马上接着说，同意这种说法，其实改个字事情立刻就单纯，们可以把“政界新星访谈”改成“政界之星访谈”，不必在“新”和“旧”上先跟自己过不去。大家都觉得这主意好，原来文化人中间到底有能人。接下来问题是对于“星”划分，例如位市长是星，市府办公室主任、秘书长是不是星？有人说星首先要有光亮，有人马上说，其实星星本质是石头。又有人反驳他说，确所有星星本质都是石头，可不定所有石头都能成为星星。好比咱们《星探》编辑部，大家都是人，能当主编却只有个。这种间接拍马屁把主编弄得挺高兴，高兴起来主编立刻把“星”们顺理成章，他建议“星”应包括国家各部委主要领导，省、市级主要领导（比如省委常委和市委常委）以及少数县级主要领导。因为这些领导之所以能够从千万块“石头”中脱颖而成为星，想必都有程度不同闪光经历。主编还提出个原则性访“星”计划，叫做“立足本市，放眼全省，辐射全国”。这时，陶又佳提出访谈内容究竟是什疑问。
是，编辑部全体同仁这才发觉陶又佳问题才是个实质性问题。难道党方针大计需要们访谈？难道本省本市经济战略、人才举措需要们访谈？难道市府每年例行向市民颁布市政建设若干项工程需要们访谈？难道春秋两季经济技术贸易洽谈会与外商签订多少协议书、意向书，签订多少多少美元合资合作项目需要们访谈？难道长邺市又与哪国哪州哪市缔结为姊妹城市并互派代表团访问需要们访谈？要就是干部队伍建设，班子是否团结，思想解放程度，公安、政法、组织、宣传、计划生育……不，省有省报，市有市报，这些消息天天见诸报端，好像用不着《星探》再多费口舌。访谈另外内容比如预测张三李四政治前途，如国外政治观察家那样，肯定能使刊物走俏，像西方那些有影响杂志，他们能量使他们在某种时刻可以左右政治局势甚至弹劾国之总统。但是……当然不行！“合适脚得穿合适鞋”，个美国人曾经说。们长着东方人脚，就需要穿着东方鞋走自己路。那，究竟访谈什才是们《星探》
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
