自传
因素，而且与作家文学、电影（戏剧）创作活动也紧密相关。
玛格丽特·杜拉斯说：《情人》这本书“大部分是由过去已经说过话组成”。她说：“读者——忠实读者，不附带任何条件读者对
这本书人物都是认识：母亲，哥哥，情人，还有，地点都是过去曾经写过，从暹罗山到卡蒂纳大街许多地点过去都写过……所有这
切都是写过，除开玛丽克洛德·卡彭特和贝蒂·费尔南代斯这两个人物。为什
要写这两个女人？这是读者普遍表示有保留意见。所以担心这本书已知方面会使读者感到厌烦，对于不知方面，人们又会因此而责备。”可见，从小说《情人》可以寻索出这位作家文学思想发展和各个时期发表作品若干线索，有助于对这位在艺术上始终进行试验作家进步
解。
部小说带有自传色彩，与部自传体作品不能等同视之。杜拉斯说，《情人》“是本由不得自己写出而又舍而去书，它离开双手被送出去，此后它就是它。这是写许多书中与各书谐音最少本。其中只有句话没有写进故事框架之内，‘生命历史并不存在……’等等，关于写作事对于究竟是怎回事，只讲过这次：‘写作，什也不是。’这本书全部都在这里……”
小说当然不能等同于自叙传，同样也不应仅仅归之于个故事，作品包含内容大于情节。出版小说《情人》出版家（子夜出版社）热罗姆·兰东指出：“有些人曾劝她删去某些段落，曾鼓励她保留不动，特别是关于贝蒂·费尔南代斯节，这是这本书最有意趣段，因为这部分表明这本书主题决非个法国少女与个中国人故事而已。在看来，这是玛格丽特·杜拉斯和作为她全部作品源泉那种东西之间爱历史。情人代表着许许多多人物……”这样意见可能是符合部文学作品实际情况。
上面所说玛格丽特·杜拉斯关于写作看法，在小说中其实提到不止次，但语焉不详，下笔时显然避之惟恐不及而又不得不写。在其他场合，杜拉斯谈到文学问题文字也不多见。这个问题在《情人》中毕竟也是个不可忽视方面，细心看去，似可探得些消息。
有人问这位作家，在重读自己这本小说时候，是不是有某些懊悔，感到遗憾地方。回答是：没有，只有小说结尾是例外，即小说最后十行文字写打来个电话。“不过，这是已经发生事，像其余切样，所以，在这点上，又何必加以掩盖？何况这正好就是全书结局。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
