处理器手中,犯错就可能是场大灾难。
这种所有数据都由单处理器来处理并决定极端情况,就是苏联式**主义。在苏联经济里,号称要让人人“各尽所能、各取所需”。换句话说,z.府会把你利润全部取走,再判断你有什需求,并提供给你。虽然这种极端方案并没有真正实现,但苏联及东欧可说是尽力逼近。它们放弃分布式数据处理原则,转换为集中式数据处理,苏联各地所有信息都流向莫斯科处,也是由莫斯科做出所有重大决定。生产者和消费者无法直接沟通,而且必须服从z.府命令。
例如,苏联经济部门可能会决定:所有店里面包价格都是2卢布又4戈比(kopek);敖德萨州(OdessaOblast)某个集体农场本来种小麦,但现在要改成养鸡;另外,莫斯科红色十月面包店每天要生产350万个面包,个也不准多。与此同时,苏联科学部门也会命令苏联所有生物科技实验室接受特罗菲姆·李森科(TrofimLysenko)理论。李森科素负恶名,执掌列宁农业科学院(LeninAcademyforAgriculturalSciences),但他不相信当时主流基因遗传理论。他坚信,如果某个生物这辈子得到新性状,就能直接传给后代。这种想法完全违背正统达尔文学说,却与苏联教育原则十分吻合,意味着只要训练小麦承受寒冷天气,后代小麦也能够耐寒。于是,李森科把几十亿株“反g,m”小麦送到西伯利亚接受再教育;只不过,苏联很快就被迫从美国进口越来越多面粉。4
资本主义之所以胜出,并不是因为资本主义更符合伦理、个人自由神圣无比,又或者上帝对这些**主义者降下怒火。资本主义能够赢得“冷战”,是因为至少在这个科技加速改变时期,分散式数据处理效果就是比集中式数据处理更好。20世纪末期世界变化实在太快,苏联**党中央委员会无法处理。像这样把所有数据都集中起来、所有重大决策都由群*员决定,虽然能够生产出原子弹,却绝不可能打造出苹果或维基百科。
图491963年,在莫斯科苏联领导层:集中式数据处理
图50纽约证券交易所喧嚷:分散式数据处理
有个故事(可能是假,但精彩故事多半都是假),讲是戈尔巴乔夫为让苏联经济起死回生,派出位主要副手到伦敦,想解撒切尔主义(Thatcherism)是什,资本主义制度又是如何实际运作。东道主带着这位苏联来贵宾参观伦敦,前往伦敦证券交易所和伦敦政
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。