讯问进行得
点儿都不顺利，甚至可以说是糟透
。只需要看看检察官卡恩和诺维克愤怒
神情，就知道
回答并不是他们期待那样。他们中断谈话，说要给“点儿时间好好思考下”。律师斯坦借此机会向提议把所有名字都和盘托出，他严厉地斥责说：
“您是怎
？为什否认？”
“没有否认！只是说明真相，您难道没发现吗？是，阿尔斯通确实付给们中间人谢拉菲1%佣金。但从未听他提及对印度尼西亚议员穆伊斯有过任何形式贿赂行为。另外，穆伊斯在项目招标中也没有任何实权。”
“但您或许怀疑他们付点儿小钱，对不对？您知道，是有这种可能性。另外，谢拉菲都已经出庭做证，而且他把切都推给阿尔斯通。所以请您别再绕圈子，他们想听什，就告诉他们什。否则，提醒您，这切都会被叫停，您会立马回到看守所，6个月刑期也泡汤！”
“但这就需要说谎啊，斯坦，这太过分。如果他们想要有人认罪服法，完全做好准备。是，当阿尔斯通雇用第二名中间人阿兹曼时，整个高层包括本人都知道有人索贿。聘用阿兹曼原因基本不用怀疑。然而，谢拉菲最初被雇用时，并不是为去收什小钱。他绝对不可能收过什小钱。总之，他是这样对说。”
“是，但是第二个中间人阿兹曼，检察官根本不在乎他！他们给您罗列系列罪名都建立在谢拉菲证词上！而且现在，他们并不打算改变策略。”
“那该怎办？”
“嗯……请您听好要和您说。”
随后律师想出出其不意招，他说服变换下措辞，使既能避免说谎，又不至于葬送他和检察官谈判成果——他让“有意无视”些事实。总而言之，就是采用鸵鸟策略。即使邮件不能直接或间接证明被牵涉其中，即使对最终付给谢拉菲部分佣金并不知情，还是会因为不知情、没有解情况而获罪！因为，可以“有意无视”这些事。对于美国司法部，这样做后果是样。
所以把斯坦教给套说辞烂熟于心，然后再回去重新面对检察官们，向他们从头到尾背诵遍。除此之外还能做什呢？诺维克和卡恩似乎对转变感到高兴。
后来才知道，为什他们对第二个中间人阿兹曼不感兴趣，而对第个中间人谢拉菲更为关注，虽然阿兹曼tf行为比谢拉菲更严重——在合同生效后，或者说最晚2006年开始，以按月支付形式，阿兹曼收受总共12个月付款，行为已经坐实（根据美国《反海
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
