公田赋改私亩税,实则就是把劳役地租变为实物地租。
对整个宋国而言,这需要系列变革,因为赋不只是粮食,还有与之对应军事义务变革带来军制改革。
极难。
只改公田赋为私亩税,粮食可能收样,然则原本军事动员体系也会瓦解,难以适应。
公田不只有君主,还有部分贵族,那些农户需要履行对贵族封建义务。
这种变革,适根本不在意远在商丘宋公,在意是本地小贵族。
战国时代很多变法变革,实际上并没有完全触动贵族利益,而是在保留贵族利益前提下,将贵族劳役地租收入变为实物地租收入。
贵族所拥有封地辖区内公田,变为贵族私田,再由租赁、经营等方式获利。
这种变革如果生产力再发达些、货币交易更为盛行些,很容易发展出雇佣经营性质农业。
《韩非子》中,曾说过类似场景。
夫买佣而播耕者,主人费家而美食,调布而求钱易者,非爱佣客也,曰:如是耕者且深,耨者熟耘也。佣客致力而疾耘耕,尽巧而正畦陌者,非爱人主也,曰:‘如是羹且美,钱易云也。此其养功力有父子之泽矣。而心调于用者,皆挟自为心也’。故人之行事施予,以利为心,则越人易和,以害为心,则父子离且怨。
韩非子也是讲利害。
而且对利害定义,也正是用《墨经》中定义利害。
利:得是而喜,则是利也。其害也,非是也。害:得是而恶,则是害也。其利也,非是也。
只不过作为诸子之,韩非必然也是大毒舌,他也曾用毒舌评价过墨家学说。和墨子对待孔子态度样,对于本人很赞赏,但是对于他们意识形态极为反对。
说是墨子水平那高、手段那多,为什楚王不用他?韩非子编造两个故事,说是曾经秦伯把女儿嫁给晋公子,结果晋公子喜欢陪嫁媵妾却不喜欢秦伯之女;郑国人卖珠宝,把珠宝盒弄得很漂亮,结果人家要珠宝盒送还宝珠……墨子就是这样问题。
韩非子认为,墨子手段很高、技术很好,但是他错把墨者之义当做珠宝、把自己身本事当成珠宝盒;你以为你最重要是你义,你把你义作为秦伯女儿,把你身本事当做陪嫁媵妾,实则人家只喜欢媵妾不喜欢你认为重要公主……君王看重是你本事,而非你道义。
买椟还珠,用韩非子用来毒舌墨家;守株待兔,是韩非子用来毒舌儒家。
他这个故事说,说是地主给雇工吃得好、工钱结算快,不是因为心善也不是因为爱雇工,而是这样雇工会好好耕耘。
雇工给地主努力工作,也不
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。