但不也总是能在大路上前进，没出什
大
差错吗？
遗憾是，最先找出这
结论，不是
。
尽管在记录中完全没有留下任何记录，位老教授最终授课[16]讲义揭示
鲶鱼文书全貌，但什也没留下来。
你大概会问：你到底在说什？不过事实就是如此，也没办法。
这位老教授只知道被人称作托梅女士，其他概不明。从她没有留下什特别引人注意事迹来看，那种被遗忘感觉值得强调。总而言之，关于这最后堂课，找不到任何名出席者。这点就非同寻常。
说起来，这最终授课本身，也是在她到达退休年龄年后才举行。也就是说，就连负责这事务部门，也差不多彻底忘记她存在。奇迹般意识到这点办事员急急忙忙催促她办理退休手续，又贴出最终授课日程海报，但因为记录日期是在年前，于是又赶紧改掉，总之就是手忙脚乱模样。
之所以大致解这连串事情，仅仅因为是目睹那张海报少数人中个而已。
托梅女士，自消失自动机理论专家。生只发表四篇论文，每篇都不存于历史中。为什仅仅几篇论文就能当上教授，这点尚不明确，不过真正情况也许是因为在被遗忘过程中不知不觉变成这样吧。除此之外再没有别解释。
论文可以说枯燥无味。第篇论文，提出相当于自消失机器东西，命名为原型I，第二篇论文是原型II，第三篇是III，第四篇在IV上终结。宣读第四篇论文，正好是在最终授课时候，但因为没有任何人出席，所以也没人知道它内容。
有个研究领域叫自增殖自动机（Self-replicatingMachine），托梅女士最早涉及似乎是这个理论。机器放在边，就会自繁殖，不断增长。关于这种机器基础理论，与计算机科学基础有着很深联系，但托梅女士对这方面似乎没有任何兴趣。
如果可以增殖，那消失自然也是同样可以。这是托梅女士天才所在，也是人类可笑之处。
决定要分解自人，取剑在手，首先把自己脖子砍断，这是愚蠢做法。按道理说，这种时候应该先从指甲、头发之类与分解作业无关部位开始切除，才是道理所在。托梅女士所揭示是，在那样消失过程中，不存在所谓界限。研究认为，想要消失人，可以随心所欲消失到任何程度。
这结果发表之后，自消失自动机原型I，获得相当高评价。如果咨询专家，很可能会得到回答说，时至今日也很难获得那样理论。但是有什
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
