今天谈谈渴望稳定关系性少数群体成员有哪些选择这样个问题。
人们般对LGBT人群有种看法,认为他们好像比较频繁地换伴。次性、夜情,有关系就维持几天,或者也就最多几个月。人们这个印象有点儿负面,觉得这样不好。事实上,这个群体确实存在这种现象,他们换伴是比较频繁。这就出现如何评价问题:对还是对多,这两种交友方式或者生活方式孰优孰劣?
不太赞成对这两种生活方式多做道德评价,说对就是道德,对多就是不道德;对就是绝对正确、高尚,对多就是绝对错误和堕落。
LGBT人群换伴比较频繁原因是什呢?这里有个客观原因:现在中国还没有同性婚姻,LGBT人群处于没有婚姻约束状态。异性恋伴侣之间会产生审美疲劳,也会发生外遇,但是当这类情况出现时候,有个婚姻形式在约束他们,离婚则要经受痛苦折磨,于是异性恋人群中分手换伴频率就比LGBT人群低许多。
所以严格来讲,LGBT这种换伴频率是更符合人自然状态。换言之,如果没有受法律或者习俗保护婚姻形式约束,异性恋可能也会有更高换伴频率。因此,不赞成对这两种方式做道德评判。
但是,如果从性病传播角度来看,对关系却有明显益处。在长期对关系中,人们至少解对方性史,解对方有没有过高危性行为,有没有接触过可能携带性病传染源人。这样性传播疾病概率就降低很多,性病传播速度也会降低。
最近这些年发现,在高校青年学生里,通过男男性行为传播艾滋病数量激增。上海2015年报告中发现92例新感染青年学生,比上年上升30%多,其中88%都是男男途径。
国2018年第二季度新增艾滋病感染病例是4万多例。这个数字太恐怖,接近爆发速度,在这种情况下再随便跟陌生人发生无保护性行为就非常危险。
们看到第位在央视出镜同性恋者就是位艾滋病毒感染者,他第次无保护性行为就感染艾滋病毒,这是多大代价。们之所以要提倡长期对关系,反对过于频繁地换伴,降低性病传播概率是最主要原因。
当然,对有感情关系与对多没有感情、爱和性分开、单纯性关系相比,感受会更加美好些,更加幸福快乐些。
那对于同性伴侣来说,可以通过哪些方式实现对稳定关系呢?
可以选择方式中,第个就是同居。你可以找到个人,
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。