朗
妇女人均生育人数甚至比美国和瑞典还要低呢？
们西方人不是提倡言论自由吗？那
们怎能够仅仅因为们不喜欢
个z.府就对这整个国家进步视而不见呢？至少们可以发现，言论自由并不能帮助们
解到世界上正在发生最快速文化转变。
几乎所有宗教传统都对性行为有定规定。所以，人们很自然地会假设有某些宗教信仰妇女将会生育更多孩子。而事实上宗教和妇女人均生育人数之间并没有必然联系。反而是收入水平和妇女人均生育人数有非常强相关性。
在20世纪60年代，这种关系似乎并不明显。在1960年，有40多个国家妇女平均生育人数低于3.5人，而它们几乎都是基督教国家，唯例外就是日本。似乎人均生育率低国家，要是信奉基督教，要就是日本人。然而即使在这个年代，们也可以发现些例外，比如墨西哥和埃塞俄比亚，它们都是基督教国家，但是它们人均生育率却很高。
那今天情形是什样？在下面气泡图中，们可以很清晰地把这个世界依据不同宗教信仰分成三个组别：基督教、伊斯兰教或其他。会向大家展示每个组别人均妇女生育率和收入水平。像往常样，气泡大小代表人口规模。们可以发现基督教国家人口分布在不同收入等级。们也可以看到在收入水平第级基督教国家平均有更多孩子。现在们再看另外两张图。规律非常明显，无论宗教信仰有多不同，收入水平在第级，也就是极度贫困状态妇女就会生更多孩子。
在今天，伊斯兰教妇女平均生育3.1个儿童，而基督教妇女平均生育2.7个。从生育率上来说，世界上最大两大宗教之间并没有显著差别。
不分种族，无论宗教，无关文化，全世界父母们，无论来自美国、伊朗、墨西哥、马来西亚、巴西、意大利、中国、印度尼西亚、印度、哥伦比亚、孟加拉国、南非、利比亚，都在规划着未来家庭幸福生活。
每个人都在谈论性
人们总会夸大其词地说有某种宗教信仰人会倾向于生育更多孩子。而这种生育选择是与文化和价值观相关，是不可改变。
这是非常错误，价值观随时都在改变。
们以瑞典为例。大家都认为瑞典是个比较自由，对性比较开放，并且很接受避孕手段国家，不是吗？然而，这并非自古以来就是瑞典传统文化，也并非是们传统价值观。
在自己记忆中，瑞典关于性价值观曾经是极度保守。祖父古斯塔夫，他出生年代正值瑞典刚刚脱离收入水平
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
