辩护词出奇地相似。然而，与日本不同是，由于z.府干预，工作条件最终得到改善，劳动力成本上升，这表明印度资本家对国家影响力明显不如日本资本家。1891年《印度工厂法》（IndianFactoryAct）是应兰开夏郡棉产品制造商要求通过，该法关注印度竞争，限制
儿童在工厂工作时间。1891年和1911年劳动立法进
步规范童工和妇女工作和工时。虽然工作条件和工资仍然糟糕透顶，但印度工厂主仍然反对这些行为，抱怨工人生产力低下，并声称“任何在兰开夏郡朋友坚持下试图强加给
们限制性立法都必须受到严厉抵制”。然而，面对英国纺织业者基于自身利益对“孟买工厂工作时间过长和雇用儿童”抗议，以及兰开夏郡工厂主对出口市场担忧，他们失败。在殖m;主义条件下驾驭劳动力证明是困难。66
然而，最引人注目是印度殖民z.府在市场准入问题上特殊性质。以许多方面来看，印度殖民z.府取得最大成功是促进英国棉花商品大量涌入，使印度成为兰开夏郡最重要市场，并严重损害印度手工业。67因此，工业化和去工业化在印度次大陆相交——正是印度国家两面性，强有力但受制于外国利益，延误和阻碍印度棉花工业化。印度资本家不得不与群强大外国资本家和政治家分享英国发起次大陆改革成果。68
从艾哈迈达巴德到北卡罗来纳州罗文县，从彼得罗波利斯到大阪，从大迈哈莱到韦拉克鲁斯，全球南方资本丰富精英都在试图赶上棉花工业化潮流，在这样做过程中，他们解到强大国家对工业化重要性。如果他们异常敏锐话，他们会意识到欧洲和北美棉花资本正在呈现弱点，这些弱点同样植根于后者与民族国家紧密联系。这些全球南方资本家经历完全不同。在巴西、美国南部和日本，他们成功地战胜竞争精英，然后建立个对他们需要作出反应国家，而在埃及和印度，国内工业化项目遇到个强大障碍——殖民z.府本身。但是，无论全球南方资本家在全球棉花工业中成功地为自己找到个怎样生态位，他们能够这样做是因为两个进程同时出现：第次工业g,m核心国家中社会冲突国家化，这增加劳动力成本；在全球南方建设有利于国内工业化项目并降低劳动力成本国家。在中国，这些故事汇集在起。
棉花工业化进入中国时间比美国、日本、印度或巴西晚。这并不是因为中国缺乏棉花制造经验、难以获得原棉、缺乏市场或资本，或无
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
