东亚地区
领导权，中日两国长期处于竞争关系当中，这种竞争在文化、经济、社会、知识分子思想及意识形态等各个层面展开，军事冲突只能算是其中之
。因为在中日战争以后，日本以军事手段侵略中国这事实人尽皆知，不容置疑，所以当日本人读到金博尔老师论点时，不禁会感到惊讶。
不是从日本侵略中国这视角来看问题，而是从日本与中国互相竞争角度来审视过去。
这样说绝对不是要否定日本战争责任，只是在单纯侵略与被侵略这视角下，有相当多问题难以被清晰地阐明。因此，在这里希望通过比较分析中日两国在19—20世纪前期文化、社会、经济战略，来阐述这时期中日关系。
什
制度支撑着贸易
接下来，们暂时将时间倒退回到英国、美国以及俄国进入东亚19世纪后半叶。第二次鸦片战争前后，列强开始积极地进入中国市场。请大家先假设自己是东亚最知名英国贸易公司之——怡和洋行员工。说起怡和洋行，因长崎哥拉巴宅邸(1)而闻名托马斯·布莱克·哥拉巴，正是在1859年（安政六年）作为怡和洋行代理人来到长崎任职。
假设大家接到怡和洋行总部指示，前往日本和中国采购当地出产铜矿。在进行交易时，最重要大概就是希望日本与中国“可以维持稳定价格和产量，并且对各国视同仁，以相同条件进行交易”。怡和洋行员工应该以什为基准判断日本与中国达到
这样条件呢？这基准是某种法律，请想想贸易中不可缺少法律是什？
——法律名称？
嗯，应该说是法律类别。
——……
只要能解这点，就可以对长期以来让日本苦恼修约等问题有所认识。
——要为英国购买创造比较好条件。
哦？这是在考虑如何才能在贸易中规避日本高额关税吧？这是与关税相关问题。请大家想想1858年（安政五年）幕府时代签订《美日修好通商条约》。这是项不平等条约，内容包括：1.开放神奈川、长崎、新潟及兵库等港口；2.自由通商；3.在开港地设置外国人居留地，让般外国人居住于该处，并禁止前往日本国内旅行；4.承认对于居留在日本该国国民领事裁判权（治外法权）；5.日本不具有决定关税税率权力（失去关税自主权）。除美国以外，幕府也与荷兰、俄国、英国及法国签订相同条约。
因此，如果把首先迫使对手签订不平等条约作为前提条件话，确实是这样。不过，想问不是这个。
例如，像足尾铜山这样日本国内为数不多
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
