对方二辩,也很不着调,两个不着调二辩,把话题越扯越远,渐渐偏离“与道德有没有关系”这个中心。
不知道为什,当场主持人似乎在神游,直笑眯眯地听着,却没出声把辩论拉回来。
当对方二辩把“跟道德有关系”硬生生浓缩到讨论“该不该有道德”,从“有道德”演进到“毫不利己专门利人”时,比两个二辩更不靠谱边学道出手。
边学道说:“你说不是道德观,而是圣人观。人人为为人人,才是公平且有生命力道德观。”
同样是三辩“地包天”也出手。
“地包天”问:“你凭什说毫不利己专门利人不是道德观。”
边学道说:“它也许可以称作是道德观,但肯定不是有效道德观,也很难成为普遍践行道德观。它同街上‘认真落实XXX,大力张扬XXX’之类标语样,在社会发展到定程度后,根本就没有任何实际作用,因为不论写这句话人,还是说这句话人,自己都不信。”
……
“地包天”说:“你不能否认这句话正确性。”
边学道说:“正确不定有用,问你1+1=多少,你告诉肯定不是1,完全正确,却是没用结果。”
……
“地包天”说:“就算看上去有点拔高,但只要长期坚持,有恒心,定还是有效果。”
边学道说:“们社会当中有些较为普遍主张,似乎都带着蛮干性质,比如,坚持,们这代人从小课文当中就有个著名故事,叫做只要有恒心、铁杵磨成针,还有就是愚公移山之类。其实这些教诲本身并不全面。只是强调坚定不移这面,而要做成件事,件大事,只有恒心是远远不够。很多时候,恒心还具有害人面。”
……
“地包天”说:“至少些素质高、觉悟高人在坚守这样道德准则,给社会带来光明与希望。”
边学道说:“道德应该普世,科研才应该拔尖。对社会而言,个道德圣人,不如万个道德高尚人有感召力。你说法,就好比将颗鸡蛋磕在太平洋里,搅上搅,说这是鸡蛋汤,可够地球人喝到永远,那是不可能。”
……
“地包天”说:“们传统文化与西方不同,中国人更注重个人修养和高尚追求。”
边学道说:“说这话只能证明你没接触过现实社会。在们文化里,高尚不重要,忌讳才重要。在巷子口,墙上写着‘请遵守公德,勿在此处倒垃圾’,结果就是垃圾堵住出口。如果墙上字换成‘在此倒垃圾全家死光光’,或‘在此倒垃圾全家女人做鸡’,效果会好很多——倒垃圾人似乎相信如果他真倒垃圾,
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。