“首先,”杉浦律师点燃香烟后开始往下说,“看审审判记录,谈得上争议焦点东西几乎没有。树原亮运气不好,公设辩护人根本无心为他辩护。”
纯不由得看杉浦律师眼:“无心为他辩护?”
“是,这是常有事,”杉浦律师满不在乎地说,“审判这东西全看走运不走运。被告人律师、检察官、法官等凑在起,完全可以左右场审判。有这样说法:如果被告人是个年轻漂亮女性,男法官就会作出较轻判决,反之,女法官就会主张严惩。这也是自由心证主义[1]。哈哈……”
纯根本没在意杉浦律师哈哈大笑,而是低头思考着自己事。自己因伤害致死罪被审判时候,法庭是怎样种状况呢?
“咱们言归正传,”杉浦律师继续说道,“对审死刑判决开始产生怀疑,是从二审开始。新聘请辩护律师非常执著地追究两个疑点。个是始终没有发现被盗走印鉴、存折和凶器。案发后警察进行全面搜索,结果……”
杉浦律师离开通向宇津木宅邸道路,指着通向山中未铺柏油林荫路说:“在离这里三百米左右地方,发现把铁锹。那把铁锹是被害人家里东西。也就是说,凶手逃走之前曾度进入山中,掩埋证据。”
纯问:“凶手不但掩埋凶器,连印鉴和存折也掩埋,这不是太奇怪吗?”
“辩护人也指出这点。但是检察院方面反驳说,被害人肯定是认为只要有银行卡,就能取出现金。”
南乡说话:“这解释有点勉强。”
“是。但是,留在铁锹周围轮胎印,确实是树原亮摩托车留下。”
“也就是说,去与逃走路线相反方向掩埋证据是为搅乱搜查?”
“审判方是这样认为。”
纯问道:“最后也没发现存折、印鉴和凶器吗?”
“是。警察还分析附着在铁锹上泥土,在非常大范围内进行搜查,结果什都没找到。但是,附着在铁锹上泥土,与附着在摩托车轮胎上泥土土质是致。毫无疑问,树原亮摩托车去过扔铁锹地方。”
杉浦律师说到这里停下来,为是给纯和南乡点整理思路时间。然后他继续说道:“第二个疑点是树原亮这个年轻人在事故现场被发现时没戴头盔。根据他周围人证词,树原亮在驾驶摩托车时总是戴全脸头盔。作案时候,这是掩盖面部最合适东西,可为什在抢劫杀人这天,却没戴头盔呢?”
南乡想下问道:“也就是说,有第三者存在?”
“是,辩护人就是这样主张。发生交通事故时候,摩托车上应该有两个人
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。