给警方植入
种所有行为都是出自同人
先入为主观念。前情提要差不多就是这个样子吧。
部长刑警（给刑警倒酒）差不多就是这样。
警部接着是说法二，死者为水田显枝、栗山千秋、村上美佐、祖父江道子、藁谷志保、藤原绫、殿冈樱这七人。首先是三月十日发现水田显枝无头尸，接着三月十日发现栗山千秋无头尸，只是在她尸体旁放着水田显枝头。三月十二日，发现村上美佐尸体和栗山千秋头在起，祖父江道子尸体和村上美佐头在起。接着是今天，三月十三日发现藁谷志保和祖父江道子头在起，藤原绫尸体和藁谷志保头在起，殿冈樱尸体和藤原绫头在起。最后受害者殿冈樱头被头号嫌疑人、如今已被认定为为凶手横井让二带在身边。
刑警（顽固口气）横井不是凶手。也不是z.sha。
部长刑警（给刑警倒酒）
知道知道。
警部总之，正是因为这些头移动，们才对现在杀人顺序深信不疑，或者不如说们被头移动牵引，擅自决定
杀人顺序。
刑警（向观众席探出身子）就是这个，这个才是真凶真正意图。
部长刑警（将刑警拉回来）明白明白。
警部总之就是看起来必属异常行为无疑割头搬运这些行为，换种思考方式，就会有误导杀人顺序效果。到这里，（向着刑警）说法和说法二，哪个符合这次案件？
刑警（激扬地）不是哪个适合问题，是两个都适合。
警部哦？那
，（用升装酒瓶给刑警倒酒）复习也复习，你就接着论证吧。
刑警在那之前，（喝干杯中酒）在认可割头搬运行为绝不是发狂而是基于精密计算可能性之后，还有件必须要确认事。
部长刑警那又是什？
刑警杀人动机。表面上看起来毫无联系七个女人被杀，凶手是没有任何合理动机杀人狂吗？当初确实这种说法占据上风，所以看起来成为替罪羊横井让二是个单纯*乐狂。可事实是否果真如此？答案是否定。真凶拥有确实、用般人理论也能够推理动机。
部长刑警真是模糊说法。般人理论能够推理，能讲得更清楚点吗？
刑警就是说，（有点困惑地看着酒杯，但还是饮而尽）让人“啊”声，觉得如果是这种理由话，也只能杀人，这种能让人带入自身感情。不是出于怨恨或者金钱，或者说并不是这种有明确形态东西，而是种能让人捂着胸口对号入座那种。
警部可是，（歪着头，然后又像突然想起来样给刑警倒酒）有必要这执著于动机吗？
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
