秦国人都成
战争机器中
零件和合格螺丝钉。[8]
这样
种体制当然会引起民间社会反弹，为统思想，控制舆论，商鞅不仅烧书，还规定，民众“不得议”国家政策：
秦民初言令不便者有来言令便者，卫鞅曰：“此皆乱化之民也。”尽迁之于边城。其后民莫敢议令。
除“不得议”，商鞅还建立互相监视“告*”制度。儒家主张“父为子隐”，而法家却鼓励亲人之间相互揭发，秦律甚至规定妻子告发丈夫，妻子财产可免遭抄没；丈夫告发妻子，妻子财产可以用来奖赏他。这样做目就是使人人自危，“构造怨仇而民相残”。因此商鞅说：“至治，夫妻交友不能相为弃恶盖非，而不害于亲，民人不能相为隐。”
这套严酷反人道制度，在其他国家难以推行，但是在秦国却很快落地生根，良好运转。秦国通过改革，建立起个由国家来全面垄断、控制和调动社会资源新系统，很快获得其他国家无法获得庞大兵源和巨额军费。
弗朗西斯·福山《政治秩序起源》说：
与其他军事化社会相比，周朝中国异常残,bao。有个估计，秦国成功动员其总人口8%到20%，而古罗马共和国仅1%，希腊提洛同盟仅5.2%，欧洲早期更低。人员伤亡也是空前未有，罗马共和国在特拉西梅诺湖和坎尼会战中，总共损失约5万军人，而……中国数字简直是西方对应国10倍。
动员如此高比例人口，进行高密度残酷战争，秦国百姓付出极为惨痛代价。不过这切背后除压力也有动力，因为秦国军功是按人头计算，杀敌人晋爵级，《商君书·境内》中说：
能得甲首者，赏爵级，益田顷，益宅九亩，除庶子人，乃得入兵官之吏。
只要拎着敌人脑袋来，就可以邀功请赏，个脑袋意味着级爵位、顷良田、九亩（当然，秦国亩比今天亩要小很多）宅基地、个仆人，还有机会进入z.府或军队中充当下级官吏。
法家特点是说话算数，绝不含糊，“手交钱手交货”。如果你杀敌杀得多，真可以平步青云，获得荣华富贵。
前有军功爵位为赏，后有严刑峻法为罚，在没有其他选择情况下，秦人只好“勇于公战”，“民闻战而相贺也”。整个社会陷入对战争狂热之中。“民之见战也，如饿狼之见肉，是以三军之众，从令如流，死而不旋踵。”
商鞅建立这种国家结构虽然在文化上落后，政治上残酷，但在军事上却有效。秦国举国上下，步调致，纪律严明，令行禁止，雷厉风行。只要国君声令下，民众
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
