电视什
，什都没有，连冰箱、空调这样电器都没有。家里有个儿子，10岁时得
脑膜炎，没有及时医治，现在处于时而智障、时而狂躁状态。”
师父看着主办侦查员说：“汪会是不是说案发那天他孩子
直在家？”
“那倒没有。”侦查员说，“不过他倒是直强调他儿子从来不出门，都是憋在家里吃睡睡吃。不过，这些情况，您是怎知道？”
“是尸体告诉
。”师父笑着说句阴森恐怖话，“现在来分析给你们听。”
师父喝口水，慢慢地说道：“先说主要，们要从尸体身上奇怪刀伤说起。第，两名死者头面部和颈部都被砍几十刀。这样情况见于两类案件，是深仇大恨、泄愤毁容，二是精神病杀人。第二，女死者衣服被解开，乳··房和肚脐周围有多处起子形成刺创，但是经尸检确认死者并没有遭受性侵害，这样情况也见于两种案件，是性变态杀人，二是精神病杀人。第三，现场发现DVD机被剪断线头，又确定本案是盗窃案件，什人盗窃就是为偷DVD和手机而不翻动现场、不拿女死者金手链？只有种解释，凶手没见过DVD机，连拔线头都不知道，要用刀割断线头，而且凶手没见过手机或者认为手机很值钱。这样人，只能是智障或者精神病。结合三方面问题，只有精神病患者才能做出这样现场。”
赞许地点点头，说：“间歇性精神障碍，这样话，就可以解释为什整个作案现场有时让人感觉凶手有反侦查意识，有时又像没有反侦查意识，甚至作案时带个梯子这样不能让人理解行为都可以做得出来。这是因为他行为没有清晰思维去维系，时而清晰时而糊涂，所以整个案发现场都让人费解。”
师父接着说：“之所以分析这个人家里很贫穷，是因为即便凶手有精神障碍，如若生活条件般也都应该能认识什是DVD机，这个时代，连DVD机都不知道是什，他家里可想而知有多穷。”
又插话道：“是啊，分析身材矮小是因为现场二楼窗户狭小，能钻进去人，自然身材矮小。”
胡科长在旁补充道：“嗯，听你这样说，所有疑点几乎都可以解释。之前直在考虑个问题，男性死者没有经过任何挣扎就被打死在床上，甚至连抵抗动作都没有，这非常奇怪。因为盗窃杀人，通常都是进屋翻动东西惊醒受害人后，不得已而杀人。而本案中，凶手几乎是进卧室就杀人，这非常不好理解。”
师父接话道：“很简单，觉得这个凶手应该解柏长青家习惯。受害者通常是周五回
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
