师父
话把
从沉思中拉
回来，说：“哦，是这样想。这不同于
般打气筒，应该是给摩托车打气那种。而且发现打气筒地方是条小路旁边，那是山路，骑自行车经过可能性不大，只有可能是徒步或者是骑摩托车。”
“对，很好。徒步端着盆汽油来焚尸？”师父用调侃语气说道。
“不会是死者家里汽油吗？”问道。
“你说问题也想过，也查看过。死者家里没有能用得着汽油工具，所以他没有常备汽油必要。”
“知道，您说是凶手是驾驶摩托车来到现场。”
“对，这是其，其二是这起案件应该是起激情杀人。”师父说，“你想想，如果是预谋杀人，可以用桶带来汽油，方便携带、方便泼洒。而该案是用盆装汽油，那
最大可能是凶手杀人后，就地取材拿个盆，用盆接摩托车内汽油，焚尸。”
点点头，觉得师父分析很有道理。师父接着说：“小孩头部损伤，虽然能够致昏，但是没有致死，更印证凶手仓促杀人、焚尸。”
回头想想，突然不太理解师父意思：“咱绕大圈，敢情就分析出个激情杀人？”
师父笑笑，说：“是。但是觉得这很重要。在死者家中激情杀人，说明什?”
突然茅塞顿开：“熟人作案！”
师父点点头，说：“对。这就是想说。激情杀人不见得是熟人作案，但是在死者家中激情杀人，通常就是熟人作案。”
“可是，仅仅根据个盆就判断是熟人作案，总感觉依据不是很充分啊。”虽然法医工作很多都是推理，有时候们戏称们工作就是“猜猜猜猜猜”，但是们每猜次都是有充分依据作为基础，如果没有依据瞎猜，那自然失败率会很高。对于师父这个推断，还是心存顾虑。
“当然不可能仅仅根据这点。”师父边说，边招呼向现场里走去，“还有两个依据。”
走到现场厨房里，师父指着灶台说：“锅里有锅面条，桌上有四个碗，这是反常现象。按道理说应该是拿出来三个碗就够用，那剩下这个碗肯定是用来招待熟人。”
“如果仅仅是认识呢？关系不熟人，或者路过人，不可以吗？”问。
“调查情况很清楚，老夏是个非常好客人，如果不熟悉，晚餐不会这简单。所以认为，凶手是经常来老夏家吃饭人。”师父说。
点点头表示认可，问道：“那第二个依据呢？”。师父接着说道：“另外，你还记得不记得，三具尸体身上都没有抵抗伤。尤其是小孩损伤，是被人从
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
