对于家人
思念，他再将艾国彬折磨几天，或者把他碎尸万段，又有什
意义呢？
自古以来，统治阶级刑罚都是多种多样，剥皮、腰斩、车裂、凌迟……花样百出，招式无数。可被压迫者奋起反抗时候，他们对于统治阶级复仇，却常常只是简单
刀结而已——对于被压迫者们来说，复仇手段似乎并没有那重要，再多腰斩和凌迟，也无法改变过去无数年来，统治阶级造就,bao行。
“历史上存在两个‘恐怖时代’。个在感情冲动下进行屠杀，个是冷漠地、蓄意地进行屠杀。个只持续数月，个则持续千年以上。个使千余人死亡，个则使亿人丧生。”
在,bao政压迫之下，有多少百姓死于无辜？历史记录者和观察者们，请不要只看到反抗者因激情持续数月，造就千人、万人死亡屠杀；却不去看到，统治阶级，几百年、几千年来，造就上亿人死亡,bao行。
几乎所有酷刑都是由统治阶级创造出来，他们用这些酷刑来恐吓反抗者，不让人民站起来。然后他们又到处鼓吹，说什反抗者们做法才是真正酷刑。
“贼令严明，将吏无敢侵略。明季以来，师无纪律，所过镇集，纵兵抢掠，号曰‘打粮’，井里为墟。而有司供给军需，督逋赋甚急，敲朴煎熬，民不堪命。至是陷贼，反得安舒，为之歌曰：‘杀牛羊，备酒桨，开城门迎闯王，闯王来时不纳粮。’由是远近欣附，不复目以为贼。”
将切吃掉、抢掉、破坏掉，从来就不是农民起义军，而恰恰相反，是明朝官军所为。
他们还制造种种谣言，说什李自成将福王杀以后，把他剐碎，与鹿肉起炖成所谓“福禄宴”吃掉。
福王算什东西？他这样猪狗不如事物，也配污秽锅肉汤吗？
实际上农民军对统治阶级报复，贯简单，就食刀杀就完事。许多史书都否定“福禄宴”存在，实际上便是清朝官方打造出来《明史》中，记载也是“两承奉伏尸哭，贼摔之去。承奉呼曰：‘王死某不愿生，乞棺收王骨，粉无所恨’。贼义而许之。桐棺寸，载以断车，……”意思是说，福王被杀以后，有两个老奴为他收尸，起义军看老奴可怜，还送给他副棺材，用来收敛福王尸体。
统治阶级们自己总是用酷刑来对付反抗者，便臆想反抗者同自己样卑鄙无耻。可实际上，老闯王高迎祥被凌迟、翼王石达开被千刀万剐、忠王李秀成被曾国荃用大椎刺得遍体鳞伤，酷刑吧从来都是统治者用来恐吓工具。
而反抗者们，李自成抓到福王，不过刀杀；素
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
