，但关于捉刀代写
事，她应该还不知情，要是接到媒体追问电话，她必定
头雾水。而
可以想象，她本人恐怕也有堆问题想问们。
把整个事发经过又对她扼要说
遍，然后提到从野野口修房里找出小说原稿，她果然露出副被吓坏样子。
试着问她，对于野野口持有原稿和日高邦彦小说内容酷似有何想法，她却说毫无头绪。
“说外子从谁那里窃取小说创意，或是以他人作品为踏板，这绝对不可能！因为他每酝酿本小说，总是绞尽脑汁、万分辛苦，更别说是请人捉刀代写……这怎样都无法相信。”
日高理惠语气虽然平静，眼底却已浮现怒意。对于她说法，无法照单全收。她和日高邦彦结婚才个月，对于他切，很难说全盘解。
或许是察觉到想法，日高理惠又道：“如果你以为们结婚时间很短，相识不久，那就错，曾是外子著作责任编辑。”
对此们也确认过。她曾经在某出版社工作，好像就是因此而认识日高邦彦。
“当时们俩曾为下部作品进行过艰辛讨论。虽然最后负责编辑出长篇小说只有本，可是如果没有们讨论，那部作品根本不会产生。所以声称和野野口先生相关，简直是无稽之谈。”
“那部作品叫什
名字？”
“《萤火虫》，去年出版。”
没读过那本小说，于是询问起去同事。关于日高邦彦小说，很多刑警都想办法翻遍。
他回答很清楚，且意味深长。他说，在野野口修笔记和磁盘里，恰恰没有与《萤火虫》内容相符稿子。
事实上，类似作品还有很多。它们共同特征是，皆为日高邦彦出道三年内作品。而在此之后作品，也有将近半在野野口屋子里找不到相符原稿。根据判断，日高邦彦方面请野野口修当捉刀人，方面自己也从事创作。
所以，就算有像日高理惠讲“没有们讨论就不会产生”作品，也不足为奇。
将提问内容稍作改变，问她是否知道野野口修杀害日高邦彦动机。
“关于这点，直在想，不过真想不出个所以然来。野野口先生为什要对外子……老实说，至今还是无法相信那个人就是凶手，因为他跟们是那亲密，从没见过他俩动手或是吵架。依旧以为，肯定是哪里弄错。”
从她表情感觉不出她是在演戏。
告辞时候，她送本书，灰色封面掺着金粉，是《萤火虫》单行本。她送书，或许是希望读后别再怀疑她丈夫实力。
当天晚上，开始读那本书。其实之前
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
