新案自然是犯叁案,和其他人不同,犯壹、犯贰属于被定罪,想翻案嘉宾。他们参加节目情有可原。犯叁防卫过当被捕,并且只处以缓刑,为什犯叁愿意重演案件呢?
上午八点到九点是放风时间,李龙召集各司法有关人员开个小会。
“各位,认为大名城目标很可能是陪审制。”
没错,犯壹之案,犯壹应该无罪,但是陪审判定有罪。犯贰之案,犯贰应该有罪,陪审判定无罪。现实陪审中,必须全票通过才能做出结论,在大名城陪审中,多数制为标准。节目旦播出,观众肯定会质疑陪审度制。
欧阳逸道:“大名城中警察职业是最没用,建议把五名警察归入陪审团。”
九尾:“建议严格按照现实做参照成立陪审团。”
现实中陪审度制是怎样呢?
在需要陪审团时候,法庭会抽取十名准陪审员成为陪审员。在些国家,还规定成员中必须要有多少女性,必须要有多少黑人,多少亚裔,甚至对职业和收入也有要求。尽可能兼顾社会各层次,肤色,民族,性别,年龄,收入……
这会出现个巨大问题,因为社会多元化不是十个单位。诸如姓取向数量很多,宗教数量,教育水平等等。即使是美国佬大陪审团23人也不可能兼顾每个阶层。东唐做法比美国更为简单,直接抽取十人,不理会这十人背景。
现在问题是十人是怎抽?美国佬各州不太样,有是翻电话本随机抽,有是抽驾照,抽到你就得来,不来会受到惩罚。个陪审团通常进行四周工作,不仅只负责个案子。
陪审度制是好是坏呢?各说纷纭。就曹云来看,陪审度制好坏要看民众综合素质。以东唐为例,民众素质是相对比较高,受教育程度相对比较高,他们采用陪审制是有好处。
坏处自然是效率低下。
诸如陪审员挑选就比较麻烦,十名陪审员到位后,要进行审查。法官要对询问他们职业和案件利害关系,是否存在偏见等。
九尾代表嘉宾意见让节目组似乎非常头疼,节目制片和墨西哥大佬沟通,三方坐下来进行半个小时讨论。最终墨西哥大佬同意九尾提出建立真实陪审团建议。决定从网络平台中抽取十人组建陪审团。
网络平台人群很有意思,说难听点就是物以类聚。诸如美国吓尿,欧盟吓尿,全球吓尿之类标题板块,聚集基本上是喜欢这类新闻人。假设犯叁开庭,犯叁是个崇洋媚外人,认定老外月亮圆。陪审团全部是吓尿板块成员,那犯叁案件已经无关紧要,必然有罪。
能把吓尿板块排除吗?当然不能,因为他们属于市民
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。