不好意思，法律对智商高低
视同仁。
辩方也有很多证据。假设是西斯抛尸，那
为什汽车没有发现其他线索，只有只手呢？其次，西斯解释
珍妮和自己有关系，说明珍妮内衣有血迹
原因，西斯解释已经提供，警方需要证据来反驳西斯。
按照正常程序证据论证，会被对方律师各个击破，没有半点意义。
质询环节开始。
王磊站起来，做几个伸展运动，深呼吸，搓手，开始：“被告，你说自己和死者有染？”
西斯点头：“是。”
王磊：“死者同时是你下属？”
西斯：“是。”
王磊：“你们有没有矛盾？比如吵架，吵过架吗？”
西斯：“没有。”
王磊拿稿子念：“
重复下问题，你在东唐工作这段时间，是否和珍妮有过争吵行为。请注意，如果在再三询问，你仍旧撒谎，并且能证明你撒谎，你将获得去看守所……你将可能被指控伪证罪，妨碍公务罪。”
西斯回答：“没有，珍妮是位很乖巧女孩，很听话。”
王磊看稿子念：“转身看大家……不好意思。”
王磊转身看大家：“大家都听清楚，西斯说，珍妮很乖巧，很听话，并且他们之间没有争吵。那这里就有个问题。在珍妮出事之前，你作为公司领导是不是下令，不得单独外出，不得夜晚外出？”
西斯：“是。”
王磊：“你对珍妮晚上参加漫展事怎看？你同意吗？”
西斯：“如果检察官阁下是问，有没有因为工作上事发生争吵，会回答有。”
王磊看稿子：“哎呀呀，哎呀呀……你现在又说有？现在对你人品有所怀疑，不清楚你证词到底有多少是实话。请问，你能保证接下去回答问题都说实话吗？”
西斯不语。
王磊看法官：“法官大人，美国人似乎不太看得起们东唐法庭。”
西斯忙道：“不、不，只是在思考。”
王磊：“思考？说实话还需要思考？为什说实话还需要思考？”
司马落今天观战，知道这是曹云惯战术，先质疑信用和人品，为接下去质疑你证词打下基础。这做即使没有收到回报，只是浪费点时间而已。司马落慢慢感觉到控方优势，只要控方不按照死程序进行提问，就能有效扰乱被告、证人证词。当然，这对检控官要求很高。
西斯道：“在回忆口供。”
王磊问：“你坚持珍妮是位乖巧听话女生？或者是因为珍妮已经去世，所以你才这说？请说实话。”
西斯道：“珍妮对上司命令服从性非常高。”
王磊：“珍妮和你谈心是因为你命令。”
“反对，
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
