庭审开始！
控方检察官拥有完美
证据，但是辩护律师却反常规辩护，提出
个大胆假设，松本伙同某人起杀死井上，并且布置个栽赃案件。
辩护律师首先提出几个矛盾点。
第，松本妻子坚持，是松本说起井上曾经救过他海滩，并且询问自己和井上去那边喝酒是不是能重拾友谊。
第二；松本和井上和解？怎
和解？井上并没有和其他人说松本妻子事，个可能，松本相信井上话，对之前自己言语进行道歉。个可能，松本不相信井上话，要求井上向自己妻子道歉。怎会变成两人把酒言欢局面呢？
第三点，也是最可疑地方，高山律师所去年垄断东唐所有死刑。辩护律师说到这里，曹云很抱歉对听审席上高山杏微笑下。松本自称，是妻子给自己找辩护律师。而松本妻子称，是松本要求她去高山律师所寻求帮助。这点也是引爆曹云怀疑最大原因。
辩护律师认为，松本布局之后，不能说，只能引导，所以进行各种细节上设计，目就是为自己进行辩护律师能对案件产生怀疑，以追求可信度。
从目前证据来看，双方假设都说得通。有可能是松本布局案，也有可能是松本妻子栽赃案。不过证据和控方检察官都偏向松本妻子和情人是凶手。
这时候辩护律师开始说明，无论是松本布局案，还是松本妻子栽赃案，都不是普通人能做到。对这点，检察官表示同意，同时希望辩护律师拿出证据，不要空口白牙进行推测和推断。
辩护律师先从逻辑上说明，假设是栽赃案，以松本妻子情人犯案手段，怎会让汽车被拍摄到，最少会遮挡下号牌。他们为什又会在犯案当天幽会呢？甚至没有打算制造些时间证人。
检察官认为逻辑证据不是证据，他本人不会接受这样逻辑推理。他再次提醒辩护律师，这是法庭，是讲究证据地方，而不是凭空推测。
法官对此表示认同，同时提醒，辩护律师坚持认为松本是和某人起作案，某人是位很专业犯罪嫌疑人，如果辩护律师能证实其存在，法庭将会把案件发回警视厅重新调查。
辩护律师看向辩护席坐曹云，曹云轻点头，辩护律师终于出示第份证据，案发前十天，松本找过和自己公司有合作律师评估离婚后财产分割，并且说明是妻子有内遇情况。律师给答案并不乐观。首先内遇需要证据，比如书面保证书，比如警方笔录，比如现场拍摄证据。其次即使有证据，也不会影响夫妻财产分割，松本可以要求妻子精神损失赔偿，但是就这几年庭审离婚案来看，除非是家,bao和重婚
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
