第二天上午八点半,贝斯唱片
官方微博，公众号同时发布声明，公开
这次音乐作品侵权案判决结果。
网络上顿时闹沸沸扬扬,然而几乎同时，大批营销号们却开始利用热搜词条发原澄精修图，并对此发表评论和投票。
当然口气全然是偏向原澄方。
“原澄新歌与前队友作品相似惹争议,看看工作室怎
解释。”
“原澄新歌惹争议,已主动下架,并第
时间出面致歉，态度诚恳。
们小原直尊重版权，是个正能量大男孩。”
“据传原澄在第时间联系原作者经纪公司,主动购买版权。原作者经纪人表示没关系,等歌曲大热之后却开撕，对此你怎看？[挖鼻孔]”
“这件事给原澄造成很大影响,原澄本人已经主动道歉并主动承担所有责任，工作人员失误，最后还是明星背锅。不过原澄不能太善良啊，看人眼光有点差。”
澄粉们纷纷挤占各处热评,控评安利,或者反黑。
袁星洲正在为采访做准备,看眼手机，发现澄粉们竟纷纷认为是他骚操作碰瓷，故意等歌曲大热之后再指责原澄抄袭,其心可诛。而原澄经纪人事先联系李遇录音，反倒成原澄尊重版权,袁星洲两幅面孔插刀队友铁证。
更有甚者，开始将战火扩大,波及到安宁和瞿麦他们。
“如果说原澄这首歌抄袭，那安宁和瞿麦出来走两步，安宁《与君同》跟歌后早期冷门歌曲《梦》听起来几乎样，瞿麦参加节目新歌能听出至少四首熟悉曲子。他们都安安稳稳没事，就们原澄倒霉呗？资本下场不要太明显！”
大部分普通人并不懂乐理知识，也不清楚大调小调歌曲常用和弦以及排列规律，听着相似便觉是样。
原澄粉将《与君同》和《梦》相似片段拉出来做对比视频，又将瞿麦新歌切割成多分，也跟其他歌曲做对比，外人听，于是顿时有种天下歌曲大抄，大家都不干净，原澄倒霉既视感。
很快，#原澄抄袭#词条下，竟然出现#安宁抄袭#，#瞿麦抄袭#，#周泉抄袭#……系列相关词条。
“……果然横行惯。”宣传在群里啧道，“出事就要共沉沦。他家也太下作。”
“洗脑粉丝。最后不管事实怎样，粉丝都会觉得他们哥哥是被陷害，搞不好产生补偿心理更死忠。反正只要粉丝在，以后就还能赚钱，吃瓜路人又不会怎样。”李芫却对这些不怎在意样子，问袁星洲，“你那边快好吗？”
袁星洲上午有个广告拍摄，这会儿已经拍完，于是回复：“好，随时。”
“好。还有点。”李芫道，“现在
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
