“好人垫后。”——这句俗语似乎来自棒球界,不过有些权威人士声称它有其他内涵。美国生物学家加勒特·哈丁(GarrettHardin)用这句俗语来总结“社会生物学”或者“自私基因”,其中贴切不言而喻。在达尔文主义中,“好人”是那些愿意自身付出代价,帮助种群中其他成员个体,以此使他们基因传到下代。这看来,好人数目注定要减少,善良在达尔文主义里终将灭亡。这里“好人”还有另种专有解释,和俗语中含义相差并不远。但在这种解释里,好人则能“得好报”。在这章节里,将阐释这个相对乐观结论。
想想第十章里斤斤计较者。那些鸟儿们显然以利他方式互相帮助,但对那些曾经拒绝帮助他人鸟,它们却怀恨在心,以牙还牙地拒绝给予帮助。比起傻瓜(那些无私奉献而遭遇剥削个体)和骗子(那些互相无情剥削而共同毁灭个体),斤斤计较者在种群中占优势,因为它们可以将更多基因传递给后代。斤斤计较者故事表达个重要原则,罗伯特·特里弗斯将此称为“互惠利他理论”。在清洁工鱼(第十章)例子里,互惠利他不仅局限于单个物种,还存在于所有共生关系中。类似例子还有蚂蚁为它们“奶牛”蚜虫挤“奶”(第十章)。当第十章写就时,美国政治科学家罗伯特·阿克塞尔罗德(RobertAxelord)将互惠利他概念延伸至更为激动人心方向。阿克塞尔罗德曾与威廉·唐纳·汉密尔顿合作,后者名字在这本书里已经出现无数次。开篇已经暗示过,正是阿克塞尔罗德赋予“好人”个专有含义。
如同许多其他政治科学家、经济学家、数学家与心理学家样,阿克塞尔罗德对“囚徒困境”这简单博弈游戏深感兴趣。这个游戏极其简单,但知道许多聪明人完全误解游戏,以为其复杂无比。不过,它简单也带有欺骗性。图书馆里关于这个博弈衍生物书籍多如牛毛。许多有影响力人认为它是解决战略防御规划问题钥匙,这个模型需被仔细研究,以阻止第三次世界大战发生。而作为个生物学家,站在阿克塞尔罗德与汉密尔顿边。许多野生动物和植物正以其演化进程,精确无误地进行着“囚徒困境”博弈。
在其原始人类版本中,“囚徒博弈”是这样:个“银行家”判定两位玩家输赢,并对赢家付与报酬。假设们便是这两位玩家,当们开始博弈时(虽然们将看到,“对立”是们最不应该做),们手中各有两张卡,分别为“合作”与“背叛”。们各自选定张牌,面朝下摆放
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。