ulationregulation)理论提出其群体选择观点,而他又是这个群体选择论主要鼓吹者。[*]他认为,个体动物为群体整体利益,有意降低其出生率。
[*]比起其他学术异端,瓦恩·爱德华兹境遇要好多。尽管犯个明显错误,大家仍然认为他对启发人们认真思考选择原理作出贡献(尽管觉得这样做有些过头)。他自己在1978年豁达地撤销自己主张,当时他写道:
现在理论生物学家达成致共识,想要作出个可信模型让慢吞吞群体选择打败迅猛自私基因是不现实,那些迅猛自私基因能够带给每个个体好处。因此接受他们意见。
尽管这第二个想法可能是那豁达,但很不幸是他有第三个想法:在他新书里又反悔。
由于那些众所周知原因,群体选择理论在现在比第版书出版时更不受到生物学家青睐。请你不要介意地想想相反场景:新生代已经出现,特别是在北美,他们到处散播“群体选择”词,就如同在为新娘撒上五彩花瓣。这个词被随意地赋予到些其他事物之上,而这些事物原本(对们剩下人来说现在也是)就是另外些东西,例如近亲选择。知道对这种语言上,bao发户感到困扰是没有意义。但是,关于群体选择所有问题早在10年前就被约翰·梅纳德·史密斯完美解决,所以现在发现们两代人之间,两个国家之间,就因为这常用语言而分隔开来这个事实让人很气恼。更加不幸是,那些姗姗来迟哲学家们,使得这个本来就很混淆术语变得更加混乱。推荐艾伦·格拉芬《自然选择、近亲选择和群体选择》论文,这是个将新群体选择相关问题梳理仔细、思路清晰著作,也希望这最终能解决混乱问题。
这是个非常具有吸引力假设,因为它十分符合人类个体应该作出行动。人类小孩太多。人口多少取决于4种情况:出生、死亡、入境移民和出境移民。如果们把世界人口作为个整体,那就无所谓入境移民和出境移民,只有出生和死亡。只要每对夫妻平均有两个以上小孩存活下来进行繁殖,以后新生婴儿数目就会以持续加速度直线上升。每代人口不是按固定数量上升,而更可能是在不断增长人口已达到基础上按个固定比率递增。由于人口本身也在增大,因此人口递增量也越来越大。如果让这样增长速度继续下去而不加以制止话,人口增加会达到天文数字,速度之快令人惊讶。
顺便提下,人口增长不但取决于人们有多少小孩,
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。