”
“师傅,你有话要说?”
“哔。”这句话就像“当然”。
“是刚才蔡婷所问问题吗?”
“哔。”
“那,凶手是故意解开胶带?”
“哔。”
“凶手这样做……是为转移视线?”
“嘟嘟。”答案是NO。
“是为杀害死者?”
“嘟嘟。”答案仍是NO。
“是……因为凶手失误,不得不解开?”
“哔。”
骆督察左手摸著下巴,亮出沉思表情,除俞永义沮丧地垂下头,其余四位嫌犯目不转睛地盯着他,期待他解读出老侦探想法。良久,骆督察忽然抬起头,向床上老人问道:“师傅,刚才推论是完全无误,连”次序“也说中?”
“哔。”
骆督察脸上再次泛起笑容。他对蔡婷说:“凶手犯个低级错误,所以不得不这样做。”
“什错误?”
“他搞错次序。”
“什次序?”
“把胶带贴在玻璃上伪装入侵,和捆绑死者次序。”骆督察满意地说著。
众人因为这句话露出疑惑表情,倒是阿声首先说话:“对啊,如果是入侵者,定要先打破玻璃窗,进入室内再捆绑死者。如果反过来,鉴证人员搜证,就有机会发现问题——贴在玻璃上最底层胶带,不可能跟死者手脚上胶带接口吻合!”
假如犯人先在玻璃窗上贴两张胶带——称为号和二号,,再从胶带卷撕下两张捆绑死者——称为三号和四号,那,号和二号接口相连,号和三号相连,三号和四号相连。不过,如果犯人先捆绑死者,再在窗子上伤装有人入侵,就会出现怪异情况——被二号胶带盖著号胶带接口,会跟三号或四号吻合。
“胶带搜证技术在美国早有研究,读过相关研究报告。”骆督察说:“凶手应该是行凶后才发现自己犯下这个错误,他只有两个选择——是解开死者手脚上胶带,是撕去玻璃上胶带带走。前者较后者合理,因为后者他不但要处理胶带,更要处理碎玻璃。”
“但看不到前者和后者有什不同,不过是多几片碎玻璃要处理吧。”俞永廉反驳道。
“胶带可以烧毁,但玻璃不能。”骆督察说出这句时,恍似已看穿切。
“烧毁?”胡妈问。
“认为,犯人为伪装成劫案,在现场考虑很多细节,包括赃物处理。”骆督察竖起根手指,指著胡妈:“你帮犯人个大忙。”
“什!你、你别冤枉……”
“只是说你做某件事帮犯人个忙,并不是说你是凶手。你在前晚替俞芊柔烧好些纸钱,令房子和庭园充满焚香烧东西气味吧。”
“那又……咦?”蔡婷
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。