崛起。那孔目在东平府被打破
时候，
病呜呼
去。那家中正房娘子带人抄拿外宅，将王盛嫂子，连同那妇人与孔目生下女儿同逐出家门，王盛自然将妇人母女接入家中。如此就更惹怒孔目娘子，他娘家哥哥亦在衙门中当差，还做着府衙户曹，轻施手段就迫王盛焦头烂额，连说好亲事都给黄。王盛对之是深恨之。
也正是如此，王盛在梁山泊二次打进东平府后才这般干净利索降梁山泊。兔子急还咬人，况乎是人？
这梁山泊‘科考’考卷分甲乙丙三分，甲是公共卷，三科皆相同。那其中些选题还颇符合他们这些大宋皇朝叛徒心声。人可不就要有点雄心壮志！
王盛雄心壮志便是要将压迫他人通通打翻。那孔目正室夫人娘家哥哥，今朝他是笑着看到那户曹被梁山军当众宣布罪状后，刀斩首。
乙却是所谓专业卷，内中询问多是专业知识，比如《宋刑统》中些规范。当然这也是梁山泊把那条条框框过滤遍后，得到认可些规定。
那其中就有题，乃是问：有个劫盗团伙在抢劫户人家时，被邻里发现，驱逐而散。盗魁愤恨，给俩徒弟下个指令：“自今劫人，有救者先杀之。”徒弟应诺。
过段时间，这个劫盗团伙又去抢劫另户人家。那户主是位单身老妪，三劫盗将她缚起来，榜棰求货，严刑拷打，逼她交出财物。老妪哀号，她邻居听到哀号之声，心中不忍，便过去劝说劫盗：“这老人家也没什
财产，你们这将她打死也没有用。”盗魁徒弟怒之下，将那多管闲事邻人刺死。
如此三名劫盗被官府抓捕，两徒弟至狱先引服，三人后被判处死罪，是否正确？依据又何在。
专业卷积分更高，而想要拿高分，这之后问答题远比选题犀利。而同样这般专业问题，非是对司法有解者，也断不会知晓。
王盛便是解者，那肚中有墨水，自然下笔犹如神。
按《宋刑统》规定，强盗不得财，徒二年；……伤人者，绞；杀人者，斩；杀伤奴婢亦同；虽非财主，但因盗杀伤，皆是。所以那三人被判斩首，法理便是在此。
然后熙宁年间赵宋又有新立法，“凡杀人，虽已死，其为从者被执，虽考掠，若能先引服，皆从按问，欲举律减等”。
本案中，盗魁曾命令徒弟：“有救者先杀之。”可知盗魁应为杀人案首犯，动手杀人两个徒弟只是执行师父命令，应为从犯。而且他们被捕后，“至狱先引服”，属于按问自首。依照熙宁新法，刑罚应当减等。也就是说，按照法理，那俩徒弟是罪不该死。
只这体便
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
