苦。
作为
个彰德府人，韩琦
事迹他是再清楚不过
。不管真假，那都是自小饱经熏陶。
狄青曰：“焦用有军功，好儿。”
韩琦曰：“东华门外以状元唱出者乃好儿，此岂得为好儿耶！”立青而面诛之。
这番对话，彰德府中近乎没人传播。但岳飞却偏偏听闻过，那自然不是于他启蒙夫子，而是出自陈广之口。原因却是陈广感慨自己年轻时过于剽悍，几次错过韩家招揽。那韩家家风已变，现下是文武并举，由韩存保便可见之。还举张清例子，目是叫岳飞专心武事，将来好凭着身好武艺，投奔到韩存保帐下，那就不愁没有出路。
当时师徒两人可谁也没有想到，韩存保有朝日会变成自家‘阶下囚’。他们都已经上梁山，如何不能说是自家？
岳飞本来对此还没甚深思，可今日听那周教师番解读，自诩是个武人他心中忽然觉得好生羞辱。
更重要是，课堂上老师在讲论这句话时候，还提出个旁例，好不坏人三观，叫范仲淹这个岳飞素来敬仰前朝名臣形象，于他心中下子崩裂。
却是当时有巨寇张海起于齐鲁，率领大批人马攻到高邮，负责统领府州军事知军晁仲约掂量着自身实力，当打不过张海。便昭示当地富户、百姓捐款，然后带着金钱、牛羊、酒菜去欢迎慰劳贼兵，以这些匪兵袭扰。这件事传到京城，在朝廷上引起巨大争议。
范仲淹说：“郡县兵力足以应战或防守，遭遇贼兵不抵御，反而去贿赂，在法理上知军必须处死；但是当时实际情况是高邮兵力不足，没有办法抵抗或者防守；而且百姓常情，只要捐出金钱食物，可以避免杀戮抢劫，定很高兴。这种情况下杀死知军不是立法本意。”仁宗听深以为然。
富弼很生气：“这些州县长官拿着朝廷俸禄，竟姑息养*，形同通匪，都应定死罪，不然今后就没人再去剿匪。”
岳飞听到这里，深以为然。觉得此事上富弼较之范仲淹更正。恰在这时候，那周老师提出另个例子——汉末乔玄。
东汉晚期天下法度混乱，桥玄小儿子十岁，独自出门万帅，被三人持杖劫执，闯入桥玄家索要钱财。桥玄不予。不多时，司隶校尉阳球率河南尹、洛阳令围守桥玄家。阳球等恐劫匪杀害桥玄小儿，并没有强迫之。桥玄却大呼：“*人无状，玄岂以子之命而纵国贼乎！”促令兵进。于是官兵攻之，那三个贼盗死，桥玄小儿子亦死。玄乃诣阙谢罪，乞下天下：“凡有劫质，皆并杀之，不得赎以财宝，开张*路。”诏书下其章。初自安帝以后，法禁稍散，京师
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
