每写完个小说，就必然接到写创作谈
要求。
从来没有拒绝过，因为知道那仿佛是个仪式，像岁末除夕之夜燃起烟花，宣示告别和迎接；又或像商场开业时飘扬鲜艳彩带，吆喝招徕吸引人驻足，对于作者来说，是个契机，是对自己个暗示：不要改
，画个句点，让她出去示人吧。
但是诚实地说，不知道创作谈究竟是可以泄露小说来龙去脉，还是需要更加遮遮掩掩地吊人胃口？如果是前者，让观众看到魔术师制造道具过程，还会在意台前那惊艳瞬吗？不懂。
部作品，由若干个念组成。《大望》开头，曾经引用过曼德维尔在《蜜蜂寓言》里句话：“大多数作者都在教导读者应当做怎样人，却几乎很少想到去告诉读者他们实际上是什
样人。”几乎可以说，这就是那最初念。这句话保持很久，成稿后才恋恋不舍地删去。这句话在小说第页，像拽住风筝那条线，提醒不要偏离。
又比如，看到过个新闻，辆好端端停在路边汽车，被人划好几道长长口子。车主对自己车被刮花非常纳闷，他声称车停在停车位上，也未曾得罪什人。他想搞清楚真相。监控还原切：位中风后半身不遂老者，每天拄着拐杖，千辛万苦地走到车边，用尽老力划上道，然后又千辛万苦地走开。
车主说并不认识他，更无怨仇。
为什？
再比如，们村上位从上海下放来村子里赤脚医生，是个谦卑温和人，见到任何人都会微笑问候，对三岁孩子都是副尊重和慈祥态度，但是，听人说，他经常——不是隔三岔五，把老婆孩子关在堂屋里，用浸水麻绳抽打。
是真吗？如果不是，别人为什造他谣；如果是，为什毒打自己老婆孩子，却能善待任何个不相干外人。为什，为什？
看医生久，留意到个现象。有医生看诊时会就相同问题问两到三遍。次，个病人声称他什也没干，但血压无端升高。医生问病人：你昨天情绪波动吗？
老人脸坚决地说，没有。
他再问，老人再否认，第三次，他语速放慢，昨天发生什事吗？
病人突然想起来似说，哦，跟楼下老王吵几句。
吵得很凶吗？
不凶，就吵半个钟头，相互打几巴掌。
后来有位医生告诉，百分之九十病人在陈述病情时候会撒谎。他们没有意识到自己在回避真相。他们不觉得。这就是事实。
人不见得知道自己是谁，做过什，有什罪，到何处去？原本以为切都是目然，事实上不是。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
