“你家人还好吗?”意大利人再度改变话题。
谢藤及时掩饰面上惊讶,谨慎地将视线在意大利人与闻哲间来回。
“都留在祖国工作?”意大利继续人问,“是他们喜欢工作吗?工作愉快吗?”
“是。”奇怪且不礼貌问题。闻哲想。
“他们都很好。当然。”尽管闻哲旁观时就充分体会到对方突然改变话题风格,但问题转换方向还是太过奇怪,他因此只能选择最简单方式作答,防止出现疏漏。
“你没有想过把他们接到国外生活吗?”对方接着道,“意大利是个不错地方。气候,风景和福利都很……”
“没必要。”闻哲及时打断对方,没有落入陷阱。
“熟悉环境能让他们感到舒适。”闻哲明白对方确是个典型意大利人。
“尤其是朋友多且足够安全环境。”可对方显然也有不符合典型意大利人人生经历,才会造就出这种跳跃式提问方式。
面对难缠人,闻哲不会让对方主导话题,否则就会像谢藤那样,无法赢得理想“分数”,也无法“合格”。
“那你自己呢?”对方没有被打断不悦,反而继续纠缠在当前话题中,“不向往自由婚姻或者说是自由生活吗?”
闻哲明白对方即将使用说辞,突然满脸歉意。
“抱歉。”他说。
对方满脸疑惑。
“如果你能接受定程度不礼貌说辞,才能继续这段谈话。”闻哲说,“否则请允许跳过这个话题。”
“知道你在担忧什。”对方说,“即便圈子中大部分人是利益就能驱动类型。可不是。在试图理解你们。如果无法理解,们就无法成为盟友。所以只要不涉及到对或家人直接辱骂,任何不礼貌说辞都是最真实看法交换,也是这次谈话意义所在。”
“那,”闻哲说,“自由婚姻和生活在看来也需要某种范畴定义。”
“什范畴?”对方问。
“据所知,意大利婚内出轨率高达45%。在整个欧洲,仅次于丹麦。所理解自由婚姻并不包括这部分。”闻哲说,“而且所理解自由生活,也不会与婚姻捆绑。婚姻是生活部分,二者无需与自由挂钩。”
“很好奇你理解?”对方说。
“那就用你最欣赏感性方式来回答,”闻哲说,“以个人立场而言,只要成为足够优秀人,也不违反法律或给别人生活带来困扰,其他都是无关紧要部分。”
“你们东方人都不需要浪漫爱情吗?”对方不解。
“与浪漫或爱情都无关。”闻哲说,“其实并没有谁会真正在乎别人私生活。只有在固化环境中生活人,
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。