感冲突”，敲上第一段话：AI具备独立情感。部分AI情感受外界影响，主人对AI控制程度越高影响越大，即便断开控制依然会产生反作用力。若拆机换主人，与原主人命令相悖，AI情感会产生数据偏差，认知错误。
易昀换了种问话方式：“徐远想知道，angel与你说了什么。”
A30609抬头，眼眶在机器脸上由竖直变扁平又变浑圆，表情似疑惑不解。
易昀也不着急，摘掉镜框饶有兴致地观察它夸张的表情。A级AI不懂收敛，不会像易望舒那样隐藏情绪。它的诧异不解都写在脸上，显然相较于“我想知道”，“徐远想知道”控制程度更高，而“徐远想知道”与“angle不许它说”命令相悖，A30609在挣扎。
易昀在论文上敲第二段话：当命令不唯一时，AI会按照主观意愿反向选择主人。若拆机更喜欢原主人，则会选择性服从新主人命令。拆机流转次数越多，相斥命令越多，越容易产生主观意愿，形成独立人格。
A30609逐字吐出句不算完整的话：“你，命令，先，说，他，再，与你，说，回答。”
易望舒在插间睡得鼻涕泡泡都冒出来，完全没想到这时候自己被拆个底掉。易昀站起走到插间门前，又回到椅子上坐下，他忍住想啃死易望舒的冲动，继续对A30609测试。
在AI狂人这里，论证永远是第一。实验结束前，他总能很好地控制情绪。
倒霉机器A30609只能被动地接受测试，回答他早已既定的问题。
易昀说出第二道指令：“我想吃火锅。”
A30609答：“好。”随后火速出门，它一刻也不想在这呆下去。
易昀掐着时间，不过两刻钟，A30609买来食材。A级机器按部就班，即便生气也不会拖延指令完成进度。易望舒就不同，被易昀欺负，就会变着法耍小情绪。就像刚刚，易昀不让他出去，他就不替易昀敲代码。
火锅、调料、青菜、肉……该有的都有，但这不是易昀想要的。
易望舒听到这命令会答“好”，16:00左右准备晚饭食材。他会分析易昀喜好，茼蒿多买，白菜少买，牛肉多买，羊肉少买，蘸料要辣的，锅底要清汤的……若分析不出来，也会问上两句“什么时候吃？”“喜欢什么菜？”
A30609不聪明，只具备执行力。
火锅煮开，易昀作势要把手伸煲汤锅里。A30609制止易昀，它的程序不允许易昀有危险。
易昀收手，说：“正常人不会把手伸进汤锅里。”
A30609接收到的信息：把手伸进汤锅里，为否命题。
易昀再次作势要把手伸煲汤锅里。
Arch
{IF让他
