伤亡。
议程
大多数预测未来事件性质和进程尝试都不太成功。他们倾向于讲更多现有东西，因此很难发现真正新颖东西。例如，
代人之前，人们关注点往往是经济增长本质和可能性，并假定这是人类进步关键指标。由于认识到气候变化影响，人们对这路径许多想当然假设产生
质疑。因此，下面提到内容也许就不是将来比较历史社会学会关注焦点问题。尽管如此，下述三个彼此高度关联主题仍然影响重大。
第个主题与资本主义性质有关，这很大程度上是由于资本主义近期引发重大震荡。在这个主题下可以处理许多复杂问题，但
们可以集中关注两个方面。让们从斯密有关“商业社会性”成功运作说法开始，因为他分析从来没有被超越过(Hall2022)。斯密认为，在这个特定世界里，人类被种渴望所驱使，这种渴望是为给同伴留下深刻印象，获得他们钦佩，以便他们能够认可自己。财富是获得这种认可关键手段，它创造个人们不断试图赶上社会地位高于自己人世界。这位伟大苏格兰哲学家并非衷心热爱这种无止境地位追求，因为那可能导致个人腐败。但他还是支持这种追求，因为追求政治权力要比追求金钱危险得多。他强调这体系得以运转关键因素在于，社会中每个人都拥有参与社会地位竞争机会。这是种非常真实且激进对于平等基本衡量标准——平等不在于结果，而在于机会。为此，斯密认为z.府需要扮演积极角色，并坚持国家必须有充分自主性，以应对资本家为自己利益而俘获国家行为。斯密警告说，如果这种情况发生，商业社会将会迅速滑向灭亡。
比较历史社会学遵循这些观点做出很多重要贡献。个重要发现是，基本平等会让人们有种身处社会阶梯之上感觉，这观点在很大程度上是特殊环境产物，也就是说，它并不来自资本主义本身逻辑。爆发于资本主义社会中心世界大战造成收入和财富均等化，以及随之而来历史性阶级妥协。这很好解释。当士兵们被承诺个体面未来时，他们就会战斗，如果需要话，他们在复员时也有能力执行任何这类社会契约。在英国，劳埃德·乔治(LloydGeorge)承诺在第次世界大战结束后进行“适合英雄”社会变革，而美国在第二次世界大战结束后通过退伍军人法(GIbill)，提高那些参加过战斗人公民身份。但那是当时情况，现在情况非常不同。资本主义社会，尤其是它盎格鲁——撒
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
