。在IBM，罗睿兰宣布了一项吸引中国的战略改变。她宣布，IBM不会试图向中国客户销售芯片和服务器，而是向中国合作伙伴开放芯片技术。她解释说，这将使它们能够“创建一个新的、充满活力的中国企业生态系统，作为本地和国际市场生产国产计算机系统”。IBM以技术换取市场准入的决定具有商业意义。IBM的技术被认为是二流的，没有中国的批准，IBM不可能扭转斯诺登事件后的市场萎缩。与此同时，IBM试图将全球业务从硬件销售转向服务，因此分享芯片设计似乎是合乎逻辑的。
《中国交易挤压了高通的版税削减》（ChinaDealSqueezesRoyaltyCutsfromQualcomm），《电子工程专辑》英文版，2015年2月10日。陈青青（ChenQingqing，音译），《内部人士称，高通失败的合资企业揭示了竞争加剧中的糟糕芯片组战略》（Qualcomm'sFailedJVRevealsPoorChipsetStrategyAmidRisingCompetition:Insiders），《环球时报》英文版，2019年4月22日。阿兰·蒂利（AaronTilley）、韦恩·马（WayneMa）和大沢寿郎（JuroOsawa），《高通在中国的投资显示了中国的科技野心》（Qualcomm'sChinaVentureShowsRisksofBeijing'sTechAmbition），Information，2019年4月3日。李涛（LiTao，音译），《高通表示将结束与中国贵州省z.府的芯片合作关系》（QualcommSaidtoEndChipPartnershipwithLocalGovernmentinChina'sRuralGuizhouProvince），《南华早报》（SouthChinaMorningPost），2019年4月19日。IBM并不是唯一愿意帮助中国公司开发数据中心芯片的公司。大约在同一时间，专门出产智能手机芯片的高通正试图利用Arm架构打入数据中心芯片业务。与此同时，高通正在与中国监管机构交涉，中国监管机构希望高通削减向得到其智能手机芯片技术授权的中国公司收取的费用——这是高通的主要收入来源。作为高通芯片的最大市场，中国对高通拥有巨大的影响力。因此，在与中国解决价格纠纷后不久，高通同意与一家名为华信通的中国公司成立一家合资企业，开发服务器芯片。行业分析人士指出，总部位于
