员结婚,公务员和金融分析师结婚,像某些家庭,还有教授和教授结婚。这种情况下,婚姻大大失去阶层流动功能。
于是,边是家两个稳定中产收入,而且晚婚晚育少子;边是家只有个不稳定微薄收入,而且早婚早育多子。有研究显示,如果2005年美国婚姻模式是完全随机,而不是同类相吸,那美国基尼指数立刻会从0.43降到0.34,也就是和加拿大差不多。[3]可见,婚姻模式是不平等加剧个重要因素。
所以,不平等加剧成因非常复杂,不是“富人贪得无厌”那简单。其实,和很多人心目中脑满肠肥寄生虫形象不同,今天富人平均而言,更可能是个主动或被动工作狂。研究显示,受到大学教育人比高中毕业人周多工作8小时。[4]蒂姆·库克,苹果公司CEO,每天3:45起床工作;马斯克,每周工作80~120小时,也就是天工作11~17小时。甚至,富人还更爱读书。在个采访中,有人问巴菲特成功秘诀,他随手指指旁边书堆说:“天读500页书。”总之,贪得无厌、不劳而获富豪形象,与今天很多富人形象并不相符。
阶级战争叙事另面
最后,们来看看不平等加剧结果,是否合乎“阶级战争”叙事。根据这个看法,政治权力被经济寡头劫持,而贪婪寡头必然会通过政治权力将自己财富永久化和扩大化,所以,所谓“体制内改革”是不可能,最后只能是《小丑》剧终那种鱼死网破。
这个看法,也大可商榷。上次课,谈到过学者吉伦斯书《财富与影响力》,根据吉伦斯观点,美国政治本质上是寡头政治,他依据是:对比1981—2002年公共政策和各个阶层政策偏好,会发现,当富人和穷人政策偏好相抵触时,前者“得逞”概率大得多,所以,美国m;主其实是寡头政治。
不过,很快有其他学者指出,这个说法夸大美国阶级斗争程度,为什呢?因为高、中、低阶层,政策偏好80%时候都是致,而顶部10%人和中间选民偏好,90%时候致;不但政策偏好致性高,而且不同政策之间排序也非常接近。换句话说,上中下层没有那对立,他们在绝大多数时候还挺意气相投。大家可以看下下页图(图5-10),灰线是底层民众偏好,黑线是顶层偏好,二者距离相当接近,变化趋势也非常致。
图5-10高收入与低收入群体政治偏好
(图片来源:JohnYork,“Doesrisingincomeinequal
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。