们生活品质好像没有什重大区别,而头等舱再舒服,它不就是张在天上飞来飞去单人床嘛,也没有太多可羡慕。
所以,皮凯蒂那张看起来信息非常清晰U形图,加上所有这些背景知识——全球贫困率大幅下降、社会保障体系建立、社会流动性稳定,以及消费水平中间化等,似乎就没有那清晰。不平等在加剧,但是,至少就发达国家而言,在多大程度上导致普通人生活在“悲惨世界”,就未必那清楚。
受害者叙事另面
再来看不平等形成原因,认为,“受害者叙事”同样有偏颇之处。在“受害者叙事”中,富人贪婪以及他们所买通权力,是不平等加剧核心原因。这话当然有其道理,资本全球化极大地压缩蓝领工人谈判权,这是贫富差距拉大重要原因之。但是,资本家贪婪,是否全部事实?或甚至主要事实?同样存在着很大争议。
理论上,不平等可能存在着“合理”和“不合理”之分。比如,姚明和赖小民都是巨富,在中国来说肯定都是top1%,甚至top0.01%。但是,姚明那有钱,们会感到怨恨吗?多半不会,因为他钱是靠汗水和天赋挣来,们内心深处觉得,hedeservesit,他配得上。但是,赖小民就不样,他是大贪,,g,被抓之前,据说他专门租个别墅存放赃款,放两亿现金。这种富豪,们就义愤填膺,对不对?因为他钱是贪污受贿来。所以,贫富分化是否令人义愤,很大程度上取决于这个差距形成机制。
就美国而言——解释下,大量用美国举例子,不是因为美国更重要,而是因为美国相关研究最成熟。但是,在这里必须强调下,各国贫富悬殊形成机制很不同,所以在这个问题上不能举反三。不过,就美国而言,贫富差距拉大是怎形成?些学者认为,最近几十年,美国贫富差距拉大最重要原因,是技术进步。
为什技术进步会带来贫富悬殊?因为技术越进步,生产越自动化,工人就越多余。此外,技术进步还通过个巨大规模效应让富人财富几何增长。很多研究者都发现,美国贫富差距明显拉大,本质上不是前面那10%人收入发生飞跃,甚至不是前面那1%,而是最前面那0.1%,甚至0.01%。顶端1%到10%财富总数占全国总量比例,过去40年左右其实在减少。哪怕是0.1%到1%人,这个比例也没有什大变化。真正变化,是那0.1%,0.01%。而这小撮人,bao富,与技术进步紧密相关。你看
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。