细腰黄蜂对日本甲虫的控制一样，舞毒蛾的寄生虫和捕食性昆虫也实现了有效的控制。据估算，对介壳虫和粉蚧的控制每年可以为加州节省数百万美元。加州一位著名的昆虫学家保罗·德巴赫估计，在加州400万美元的生物防治投入就可以产生1亿美元的收益。
在世界各地大约有40个国家成功地使用引进天敌的生物防治法控制了害虫。与化学品相比，生物防治有明显的优势，它比较便宜，能实现永久性控制，不会有残留。然而，生物防治方法得到的支持却很少。加利福尼亚州是唯一有正式的生物防治计划的州，而且很多州连一个全心投入的昆虫学家也没有。也许用昆虫天敌实现生物防治的方法还欠缺科学上的严密性。目前，生物防治对昆虫种群的影响还没有仔细研究过，昆虫投放也还不精确，而这种精确性正决定着成败。
捕食性昆虫和被捕食的昆虫不会单独存在，而是共存于一个巨大的生命之网，因而所有因素都要考虑到。可能在森林里传统的生物防治最有实用前景。高度人工化的现代农业与大自然的性质截然不同。但森林则是另外一个世界，更接近于自然环境。在这里，只需要人类的一点点帮助，并尽可能地减少干预，大自然就可以自由发展，创造一个神奇而精妙的制衡系统，保护森林免受昆虫的过度危害。
美国的林务官似乎只想到引进昆虫寄生虫和捕食性昆虫的生物防治方法。加拿大人的思路要更加开阔一点。欧洲人最领先，他们发展了令人称奇的“森林卫生”科学。在欧洲林务官看来，鸟类、蚂蚁、森林蜘蛛以及土壤中的细菌都是森林的一部分，他们在培育新的森林的时候也会考虑到这些保护性因素。帮助鸟类生存就是第一步动作。在当今的集约林业时代，老的空心树已经消失，因而啄木鸟和其他在树上住的鸟儿就失去了家园。可以用巢箱解决这个问题，把鸟儿带回森林。也有专门为猫头鹰和蝙蝠设计的箱子，这样它们就可以接白天鸟儿的班，在夜间捕食昆虫。
但这只是个开始。欧洲林区一些出色的控制计划会利用森林红蚁作为捕食性昆虫——不幸的是，美国没有这种蚂蚁。大约25年前，维尔茨堡大学的卡尔·格斯瓦尔德教授找到了培育红蚁并发展蚁群的方法。在他的指导下，超过1万个红蚁群落在德国90个测试区域发展起来。意大利以及其他国家也采用了格斯瓦尔德教授的方法，他们建立起蚂蚁农场，以供给森林投放用。比如，在亚平宁山脉，人们已经发展了数百个蚁群，以保护新造的森林。
德国莫恩市的林务官海因茨·鲁佩兹舍芬博士说：“如果森林里有鸟和蚂蚁的保护，还有蝙蝠和猫头
