言论”这个最根本的问题始终存在。但现在已经有很多人获得了发声的机会我觉得这在某种程度上让表达者更容易在无知无觉中施加伤害。
我认为针对某种特定表达的抗议活动可以尽情搞想搞多少都没关系但近年的事件都沿着“被骂→道歉+删除”的老套路发展这让我感到担忧和沮丧。与其说我是对这种趋势恼火倒不如说我是对媒体有点恼火因为媒体渐渐无法区分“尖锐而有趣的观点或抗议”与“单纯的找茬”。
我感到即便只是遭到小规模的抗议人们也会过度畏惧事情会酿成新闻想假装无事发生于是随随便便就把有问题的东西删掉了到头来什么都没学到毫无长进。社交平台上充斥着,bao力的谩骂而在讨论的第一线我看不到丝毫捍卫表达的气概。在抗议者越战越勇的时候我本希望捍卫表达的声音会更响亮可最后只有匿名的谩骂屹立不倒活力充沛。
那些要求删除问题发言的谩骂多少也有些问题但我认为在更多的情况下是那些本该自信表达的人对政治正确过敏助长了“多一事不如少一事主义”。有时我甚至觉得仇恨言论的罪孽相对变轻了因为网友会以同样的方式抨击那些伤害他人的仇恨言论以及因不恰当、不符合时代、灌输不良价值观而产生争议的表达方式。
诚然回看二十年前的电视节目我们会发现许多教人瞠目结舌的表达。有一次我在父母家处理积攒的旧录像带时一口气看了好几期初中时认真录下的音乐节目。女歌手说“我从没碰到过色狼”主持人回答“那是因为你没有胸”观众和歌手都笑着说“好过分哦”……这样的一幕怕是永远不会重演了这也是因为广大男女都成熟了。曾经广受欢迎、以揶揄男同性恋为主题的小品被再次搬上屏幕结果遭到观众抨击的事还历历在目。某谐星在深夜广播节目中发表的争议性言论也一样换成他年轻的时候怕是不会激起丝毫水花。
“想法变得成熟”和“变得软弱”之间只有一步之遥但我有一个奢望希望大家能够形成一种认识适当的抗议对表达者来说也很可贵。我希望抗议者不要满足于无谓的道歉和删除而要激发出更深层次的讨论。令人反感的种种愚蠢表达即便没有沿着老路立刻道歉删除也会因为人们不准备讨论它们而被淘汰。最重要的是我觉得这样可以避免大家错误地把歧视女性的表达和凸显人性愚蠢的精彩表达混为一谈。
自由和正确总是有冲突的也有许多表达在众人的惋惜中被禁播禁售。不是所有的东西都应该得到保护抗议也不都是合理的我甚至觉得试图建立某种标准也很荒唐但仍然希望人们更果敢地发出适度的抗议并且更勇敢地接受抗议。
川端文学中的男性角色在
