性是可以出售的商品
这对什么都不是、没有安全感的年轻女人很重要。
上野千鹤子女士
非常感谢您读了我寄去的书。我也认为这是一本令人厌烦的书里面写的都是令人厌烦的现状。在这个新工具和新信息层出不穷的时代一切却都似曾相识没什么新的见解和变化放眼望去也尽是为老问题苦恼的人……这也是我取这个书名的深层含义。
正如您在上一封信的开头指出的那样我确实对自己的恋爱和性谈得不够充分。之所以没有就性深入展开是因为我对性的认识还没有挣脱过于刻板的定义以至于没有真正可说的。下一个主题刚好是“认可欲求”我觉得这倒是个好时机可以稍微回顾之前的主题同时展开谈一谈。
在关于恋爱和性的那封信里我从“作为原味少女看待男性”的高中时代讲起说我基本上对男人绝望了认为不可能与他们建立严肃的关系。套着内裤自慰的他们是如此诡异要和这样的人相互理解、对等交流简直就是痴人说梦。正因为有这样的经历我从没有认真对待过恋爱以至于母亲说我“不把恋爱放在眼里”。这些都是信里提过的。
但就算无意面对恋爱也可以有性体验而且正如您指出的那样我也认为自己的“性经验比寻常女性丰富得多”。对我来说在很长一段时间里性是最不需要先期投资的商品。我高一那年开始去原味店打工当时我还没有任何性经验这意味着我在体验性之前先体验了间接的卖娼行为。后来我因为不想做没经验的雏儿就随随便便解决了“第一次”这让我一直以来都觉得自己的性是可以换取某种回报的平台。
我体验过的性可以大致分成两种一种是直接涉及金钱的性行为比如AV与卖娼另一种则是与男友和其他男人发生的无偿性行为。可即便是后一种情况我也从未想过享受性行为本身而是一心想从中得到某些东西不然就亏大了。为了分到更好的差事跟上司睡觉为了给自己脸上贴金和名人睡觉为了坐上女友宝座跟帅气学长睡觉为了过上优雅体面的生活和有钱人睡觉……我有这样的欲望却从没想过追求性本身的愉悦也完全不觉得那是人们所谓“爱的行为”。
因此我至今不觉得性舒服与否的标准在于“是否涉及金钱”。在我看来性高潮不过是出于某种原因进行的性行为偶然产生的赠品并不需要满足某种条件或符合什么规律。
您之前的回信中有这样一句话“不过是性罢了”“就这种程度的恋爱而已”……如果你抱有这种想法那回报也就只会有这么一丁点。没错确实如您所说。我一边鄙视对方竟不惜为这种东西掏钱一边把性看作无比方便的商品因为它怎么卖都卖不完永远都留在我的手中。我不明白除了
